google.com, pub-6980195464912582, DIRECT, f08c47fec0942fa0

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА!

БАННЕР 500 х 90 тИЦ=10 PR=3
Просмотров более 5000 в месяц.
Цена 2000 рублей в месяц.
Деньги от рекламы идут на ВАШ инвестиционный счет в проекте СПИ
КРАУДФАНДИНГ!
Исполняем желания!
ВЛОЖИСЬ В БУДУЩЕЕ!

МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА. САПР. CAD\CAM\CAE\PLM. ФОРУМ ИНЖЕНЕРОВ!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА. САПР. CAD\CAM\CAE\PLM. ФОРУМ ИНЖЕНЕРОВ! » Общие вопросы » Мне бросайют вызов? Или это такая шутка?


Мне бросайют вызов? Или это такая шутка?

Сообщений 31 страница 52 из 52

31

DeepDiver написал(а):

Эх, не успел причитать, наверняка что-то интересное написано было...

Ничего страшного!
Борю просто надо спросить и все!
Чего он может сказать еще в свое оправдание по приведенной цитате?
То что я меньше него обработал за свою жизнь деталей на СЧПУ.
Т.е. Сайлару надо, чтобы я круче был как программист, Валентину, как веб-дизайнер,
а боре, чтобы обработал на СЧПУ больше чем он деталей, причем более сложных и на САМЫХ СОВРЕМЕННЫХ СТАНКАХ.
А всем вместе, чтобы при этом еще и создал технологрию СУПЕР, которую не могут создать все фирмы мира.  Уважаемые! Меня звать Турта Виктор, А НЕ ГОСПОДЬ БОГ!
То что я ничего не понял, а ребята делают интеллектуальную систему ни с одной оказывается большой красной кнопкой. Ну и слава Богу. А я с одной.  Это как говорится по возможностям. ;)

Монетизирую сообщение.

0

32

Андрей пишет на форуме cad.ru:

Добрый день всем

Получил новую версию от Сайлара - впечатлен Распознавание осевых элементов почти идеальное! Прототип справляется с весьма сложными комбинациями элементов. Выкладываю первые картинки, а после перерыва сделаю еще.

Пока итоги такие:
1) Внешний контур определяется всегда, но не учитывает ситуацию, когда тело вращения заканчивается бобышкой: контур огибает ее ка чать контура вращения.
2) Осевые элементы (на торце) распознаются прекрасно, хотя есть и ситуации пока не разрешимые.

На первом кадре картинки - загруженный чертеж с заданными на нем видами. На всех последующих - результаты распознавания: внешний контур и элементы вытагивания (бобышки и карманы).

В общем, двигаемся к цели

Вот и славно!
Превращу это сообщение в электронную валюту тоже.

0

33

Вот очередной комментарий от Андрея:

Еще картинки

И для тех, кто подзабыл, напоминаю: мы распознаем КЭ, то есть, элементы, из которых состоит модель. Это не то же самое, что КТЭ!
На последнем примере (первый кадр Sylar Test-6) видна проблема с внешним контуром: он огибает в том числе и призматическую геометрию. В остальном, все работает замечательно

Мне тоже нравится как идет дело. Но некоторые вещи я не понимаю.

Во первых зачем это шоу устраивать?
Если все нормально, надо идти к шефу, выбивать под это дело деньги и ставить на коммерческую основу.
Зачем этот стриптиз показывать здесь народу?
Все! Показали один раз, всем понравилось, получили одобрение, НУ ТЕПЕРЬ ТО НУЖЕН КАКОЙ ТО ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ!
Потом! Что значит мы распознаем КЭ (конструкторские элементы), а не КТЭ (конструкторско-технологические) ЗАЧЕМ? Что из этого можно в итоге получить?
Я так понял, что из них будет синтезироваться твердотельная модель в последующем.
ЭТО ТАК? А дальше все как у всех? НУ может там лучше немного с точки зрения интеллектуальности, допускаю, но в конечном счете ведь так?
DeepDiver я верно мыслю?

ЭТО ж мрак!
Сейчас 3D пакеты уже есть, которые бесплатны.
Где логика?

Я задал себе вопрос. А какого... я тогда мытарюсь с DXF?
И вот какой ответ я сам себе дал.
Мелкий собственник, оператор получают эл. чертеж, а не 3D модель для своей работы с допусками и
посадками, ТТ и отклонениями от формы. И именно с него удобно получать УП.

Хотел бы задать этот вопрос Андрею. Или DeepDiver попрошу.
Вы как планируете организовать работу мелкого собственника с вашим софтом.
Он получает DXF, затем с помощью вашего софта преоразует его в 3Д модель.
А дальше то что?
Он должен купить у вас ваш софт, для подготовки УП?
Или отправить вам в офис DXF и вы сами все эти манипуляции проделаете и пришлете ему
УП, получив естественно плату за услугу?
Я так понимаю организационную часть?

Жмем на кнопку "бабло" как всегда.
ЧУвствуешь себя эдаким царем Мидасом, который как известно к чему прекасался, превращал золото.
Чего ж я раньше до этого то не додумался, ведь тонны сообщений на всех форумах оставил начиная с 2003г.

0

34

Admin написал(а):

Во первых зачем это шоу устраивать?
Если все нормально, надо идти к шефу, выбивать под это дело деньги и ставить на коммерческую основу.
Зачем этот стриптиз показывать здесь народу?

А вы, простите, чем все эти годы занимались? Постоянно только и писали что сделал то, сделал это.
Скриншоты опять-же выкладывали...

Admin написал(а):

Потом! Что значит мы распознаем КЭ (конструкторские элементы), а не КТЭ (конструкторско-технологические) ЗАЧЕМ? Что из этого можно в итоге получить?

Это как фантазии хватит...

Admin написал(а):

ЭТО ж мрак!
Сейчас 3D пакеты уже есть, которые бесплатны.
Где логика?

И что? Платные все также продаются...

Admin написал(а):

Я задал себе вопрос. А какого... я тогда мытарюсь с DXF?
И вот какой ответ я сам себе дал.
Мелкий собственник, оператор получают эл. чертеж, а не 3D модель для своей работы с допусками и
посадками, ТТ и отклонениями от формы. И именно с него удобно получать УП.

Вы так категорически это заявляете что я хочу задать вам вопрос: А много-ли частных собственников ЧПУ
вы знаете? Или на основании чего вы делаете такие выводы?

Admin написал(а):

Хотел бы задать этот вопрос Андрею. Или DeepDiver попрошу.
Вы как планируете организовать работу мелкого собственника с вашим софтом.
Он получает DXF, затем с помощью вашего софта преоразует его в 3Д модель.
А дальше то что?
Он должен купить у вас ваш софт, для подготовки УП?
Или отправить вам в офис DXF и вы сами все эти манипуляции проделаете и пришлете ему
УП, получив естественно плату за услугу?
Я так понимаю организационную часть?

Это все-таки к Андрею...

0

35

А вы, простите, чем все эти годы занимались? Постоянно только и писали что сделал то, сделал это. Скриншоты опять-же выкладывали...

Так у меня совсем другое дело!
Я искал спонсоров, инвесторов, заказчиков для этой технологии в стране.
А они что? Им что, то же самое что ли нужно?
Я смысла этого шоу не пойму!
Ну раз делает парень все нормально, так надо идти и выбивать деньги у своего начальства,
под проект!
НЕт!
Я решительно не понимаю смысла происходящего и самой затеи.
Ладно!
Поживем увидим.

В деньгу все это!

0

36

Admin написал(а):

Так у меня совсем другое дело!
Я искал спонсоров, инвесторов, заказчиков для этой технологии в стране.
А они что? Им что, то же самое что ли нужно?
Я смысла этого шоу не пойму!
Ну раз делает парень все нормально, так надо идти и выбивать деньги у своего начальства,
под проект!
НЕт!
Я решительно не понимаю смысла происходящего и самой затеи.
Ладно!
Поживем увидим.

Виктор, это у вас все сразу упирается в одно: ДАЙТЕ ДЕНЕГ!
Андрей и Сайлар вполне могут рассуждать иначе. Вы ведь видите
что не все проблемы еще решены. А значит представлять кому-то продукт
еще рано. Ведь нет никаких гарантий что проблемы будут решены.

Впрочем вы этого все-равно не понимаете и продолжаете думать что ваши полуфабрикаты
принесут вам миллионы... А ведь вы тоже не можете дать никаких гарантий что сможете
решить все нерешенные проблемы в своем сервисе.

0

37

Виктор, это у вас все сразу упирается в одно: ДАЙТЕ ДЕНЕГ!

Это нормально!
Везде во всем мире, под проекты в ИТ авторы ищут деньги.
И как правило их находят! Так было со всеми фирмами, которые сегодня считаются брендами.
А так как я работаю,  на энтузиазме много лет, выполняя критически важный для страны проект,
в условиях когда эта страна загибается от того, что отстала катастрфически,
и все об этом знают ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО! Когда это получит огласку, мир будет ржать и плеваться.
Потом оба участника этого проекта, который альтернативный Чемберлену, т.е. мне,
имеют постоянную работу и доход. Т.е. могут позволить себе поработать на энтузиазме,
НО НЕ БЕСКОНЕЧНО!

Андрей и Сайлар вполне могут рассуждать иначе. Вы ведь видите
что не все проблемы еще решены. А значит представлять кому-то продукт
еще рано. Ведь нет никаких гарантий что проблемы будут решены.

Так не до жиру! Сейчас покупают даже потенциал. На столько обострилась конкурентная борьба
на западе. Японцы ведь не наши бараны, ухандокавшие всю промышленность, которым все принеси,
покажи, дай откат...

Впрочем вы этого все-равно не понимаете и продолжаете думать что ваши полуфабрикаты
принесут вам миллионы...

Не мне, так наследникам, тем кому передам эти знания.
Капитализм, для всех капитализм.

А ведь вы тоже не можете дать никаких гарантий что сможете
решить все нерешенные проблемы в своем сервисе.

Я даю 100% гарантии, что развитие САПР, CAM и KBM будет идти именно
по этому пути, по которому иду я и ни по какому иному.
Я даю 100% гарантии, что без того пути и жертв, которые я принес никак не обойтись
в приобретении этих знаний.
Я даю 100% гарантии, что даже я если не ударю палей о палец больше в этом направлении,
то мне через некоторое время будут предлагать любые условия, любые.
Так будет! Никому еще не удавалось в истории обмануть законы природы.

И всем недругам назло
Жму на кнопочку бабло.

0

38

Admin написал(а):

Я даю 100% гарантии, что даже я если не ударю палей о палец больше в этом направлении,
то мне через некоторое время будут предлагать любые условия, любые.
Так будет! Никому еще не удавалось в истории обмануть законы природы.

Спасибо, повеселили... Очень смешно... :)

У Сайлара получается пока не хуже чем у вас, а может даже лучше... И быстрее...
Может лучше ему любые условия предлагать?

Admin написал(а):

Потом оба участника этого проекта, который альтернативный Чемберлену, т.е. мне,
имеют постоянную работу и доход. Т.е. могут позволить себе поработать на энтузиазме,
НО НЕ БЕСКОНЕЧНО!

Вот!!! А вам кто мешает устроится на нормальную работу, а вечером работать над своим СПИ?
Почему у Сайлара это получается (он даже отпуск может себе позволить), а у вас такое невозможно?

0

39

Спасибо, повеселили... Очень смешно...
У Сайлара получается пока не хуже чем у вас, а может даже лучше... И быстрее...
Может лучше ему любые условия предлагать?

Что получается?
Идентификация наружного контура в токарных профилях?
Распознавание бобышек, карманов отверстий на торце?
Так с этой задачей любой уважающей себя программист справится по поставленному ТЗ
при желании. И с последующей генерацией обработки ребята должны справиться.
Обязаны! Чего искренне им желаю. Готов между прочим консультировать,
даже бесплатно, до определенной поры.
Я напомню, что альтернативный проект делается моему проекту. И трезвонил и "ел мозг всем"
годами я. И об открытии заявляю я. И необходимым набором знаний, обладаю я, для его развития.
Они идут уже по проторенному пути. Им есть на что ориентироваться.
И то что ребята сейчас пытаются достич "установленной мной планки" как выразился Андрей,
то это просто лучшая реклама всего того, что мне пришлось здесь много лет доказывать.
Их победа - это не мое поражение! Их победа - ЭТО МОЯ ПОБЕДА!
Тем более все там делается под ПК и Windows. Вообще никак не конкуренты в моем сегменте.
Их победа, будет означать торжество японской инженерной мысли, т.к. будет в конечном итоге
оплачено японской фирмой!
Их победа будет здесь означать, что упущены были колоссальные возможности для технологического рывка российской промышленности.
Их победа и огласка по всему миру, что ноги то растут из России всего этого, будет означать
в глазах мировой общественности полную дискредитацию здесь ученых-инженеров, министров, директората!!! Можно только догадываться какой моральный ущерб будет нанесен всей нации.  :angry: 

Коллеги,
а если "карман" вложен в другой "карман" и их наружные контуры частично совпадают - распознаётся? Помнится раньше мне некто говорил, что это очень сложная задача.

:D
Ну боря отмочил крендель! :D
ВО! А пытается (И ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО, СТОЛЬКО ВРЕДИЛ ТО) быть консультантом в технологической части. Дайте ему корпусную деталь и пусть он скажет из каких КТЭ она по его мнению состоит.
ЧЕГО ОН ХОЧЕТ ОТ ПРОГРАММИСТА, ЧТО ОН НЕ ИМЕЯ СТАЖА РАБОТЫ НА СЧПУ, ЛУЧШЕ НЕГО ПОНИМАЛ ЕЕ СУТЬ? Вы в своем уме там Боря? Это же какой НЕПРОБИВАЕМОЙ БЛИН ТУПОСТЬЮ НАДО ОБЛАДАТЬ, чтобы задавать такие вопросы, когда они не решены У ВЕДУЩИХ ФИРМ МИРА, ГОДАМИ ПЫТАЮЩИХСЯ СОЗДАТЬ ТАКУЮ СИСТЕМУ!!!

Как же мне блин повезло
Что не туп я как другие
Правда то, что здесь в России
Очень трудно быть мессией
Но всем недругам назло
Жму на кнопочку бабло!
:tomato:

0

40

Admin написал(а):

Это же какой НЕПРОБИВАЕМОЙ БЛИН ТУПОСТЬЮ НАДО ОБЛАДАТЬ,
чтобы задавать такие вопросы, когда они не решены У ВЕДУЩИХ ФИРМ МИРА, ГОДАМИ ПЫТАЮЩИХСЯ СОЗДАТЬ ТАКУЮ СИСТЕМУ!!!

Это про какие САМ вы говорите? Можно поточнее?

Кроме того а у вас эта задача решена?

0

41

Это про какие САМ вы говорите? Можно поточнее?

Про все САМ: CAMWorks, FeatureCAM, MasterCAM, EdgeCAM и др.

Кроме того а у вас эта задача решена?

Да! У меня есть концепция с решением этой задачи. Говорил много раз!
Представил прототип, который академик назвал "ВАЖНЕЙШИМ ОТКРЫТИЕМ-ИЗОБРЕТЕНИЕМ СОВРЕМЕННОСТИ!" .
Давайте не будем опять 25 типа покажите готовый результат.
Коммерческий вариант ПРОМЫШЛЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА,
охватывающий, все станки мира и всю планетарную наменклатуру деталей пока у меня не создан.

0

42

Admin написал(а):

Про все САМ: CAMWorks, FeatureCAM, MasterCAM, EdgeCAM и др.

Не буду говорить про все, но про Edgecam спрошу: Т.е. вы утверждаете что Edgecam не распознает
вложенные карманы если их наружние контуры частично совпадают?

Я правильно понял?

0

43

Admin написал(а):

Давайте не будем опять 25 типа покажите готовый результат.
Коммерческий вариант ПРОМЫШЛЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА,
охватывающий, все станки мира и всю планетарную наменклатуру деталей пока у меня не создан.

Я не спрашиваю у вас о готовом продукте.
Я спрашиваю есть ли у вас готовое решение той задачи про которую спросил Борис.

А вы мне в ответ:

Admin написал(а):

Да! У меня есть концепция с решением этой задачи. Говорил много раз!

Т.е. данная задача у вас на данный момент не решена...

0

44

Не буду говорить про все, но про Edgecam спрошу: Т.е. вы утверждаете что Edgecam не распознает
вложенные карманы если их наружние контуры частично совпадают?

Я правильно понял?

Давайте не будем одну и ту же платинку слушать по 100 раз.
Я утверждаю и все это подтверждают, что ни одна система сегодня
не способна выполнить в автомате подготовку ТП и УП на корпусную деталь.
Никто не заявляет кроме меня, что знает как решить эту задачу. И ВСЕ!
По EdgeCAM откуда берутся решения в области KBM Андрей нам рассказал.
Давайте не будем продолжать. Нет времени.

Монетизация!

0

45

Admin написал(а):

Давайте не будем одну и ту же платинку слушать по 100 раз.
Я утверждаю и все это подтверждают, что ни одна система сегодня
не способна выполнить в автомате подготовку ТП и УП на корпусную деталь.
Никто не заявляет кроме меня, что знает как решить эту задачу. И ВСЕ!

Я говорю не про полную автоматизацию, а про один частный случай!!!
Вы говорите что в Edgecam какая-то задача не решена. Вырезал грубость!
Пока ограничусь предупреждением.

Потому-что совсем не знаете продукт про который утверждаете.

Если уж говорить про полную автоматизацию то уж по крайней мере в Edgecam реализовано
намного больше чем в вашем "прототипе"...

Admin написал(а):

По EdgeCAM откуда берутся решения в области KBM Андрей нам рассказал.

Автоматизация в Edgecam есть уже достаточно давно. А то что кто-то подкинул новые идеи это
вполне нормальный процесс. Вы ведь тоже кое что почерпнули из бесед со мной, Андреем и даже
Борисом Ивановым (а также другими), а в последствии реализовали в своем сервисе.

Отредактировано DeepDiver (2010-09-10 14:48:10)

0

46

Я говорю не про полную автоматизацию, а про один частный случай!!!

А я говорю именно про интеллектуальную систему-автомат, потому что НИЧЕГО ДРУГОЕ
МЕНЯ ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ! НЕ МОЙ УРОВЕНЬ! По этому я не лгу, а говорю
истинную правду.

Потому-что совсем не знаете продукт про который утверждаете.

Совершенно верно!

Автоматизация в Edgecam есть уже достаточно давно. А то что кто-то подкинул новые идеи это
вполне нормальный процесс. Вы ведь тоже кое что почерпнули из бесед со мной, Андреем и даже
Борисом Ивановым (а также другими), а в последствии реализовали в своем сервисе.

Ничего я не почерпнул, кроме информации о функциоанле KBM западных систем. Хотя вроде что то было. Но уже и не вспомню. За это да! Большое спасибо. Андрею персонально.

В деньгу все это!
Не пропадать же добру.

0

47

Admin написал(а):

А я говорю именно про интеллектуальную систему-автомат, потому что НИЧЕГО ДРУГОЕ
МЕНЯ ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ! НЕ МОЙ УРОВЕНЬ! По этому я не лгу, а говорю
истинную правду.

Ну тогда в следующий раз уточняйте о чем именно говорите. Потому что я спрашиваю о конкретном, а
вы мне об общем...

0

48

Ну тогда в следующий раз уточняйте о чем именно говорите. Потому что я спрашиваю о конкретном, а
вы мне об общем...

А я прошу вас и ВСЕХ КТО ЧИТАЕТ ЭТУ ТЕМУ, раз и навсегда уяснить.
Что я решаю задачу СОЗДАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ПОЛНОЙ, 100%
АВТОМАТИЗАЦИИ В ГЕНЕРАЦИИ ОБРАБОТКИ С КОНСТРУКТОРСКОГО ФАЙЛА!

Как с 2Д, так и с 3Д. Я заявляю, что имею для этого полный набор знаний
и научное открытие! И никакие локальные успехи здесь мне совершенно не интересны.
Ну если только из любопытства посмотреть. И ВСЕ!

Монетизируем сообщение!

0

49

DeepDiver написал(а):

Вырезал грубость!
Пока ограничусь предупреждением.

А в чем заключалась грубость? В том что я сказал что вы лжете про то что Edgecam что то не может сделать, а он на самом деле может?
И это по вашему грубость?

Admin написал(а):

Я заявляю, что имею для этого полный набор знаний
и научное открытие! И никакие локальные успехи здесь мне совершенно не интересны.
Ну если только из любопытства посмотреть. И ВСЕ!

А чтож вы тогда за этими локальными успехами другой команды так заинтересованно наблюдаете и комментируете?
А также предлагаете себя в качестве консультанта...
Это уже не любопытство, а пристальное внимание...

Admin написал(а):

А я прошу вас и ВСЕХ КТО ЧИТАЕТ ЭТУ ТЕМУ, раз и навсегда уяснить.
Что я решаю задачу СОЗДАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ПОЛНОЙ, 100%
АВТОМАТИЗАЦИИ В ГЕНЕРАЦИИ ОБРАБОТКИ С КОНСТРУКТОРСКОГО ФАЙЛА!

Тогда зачем вы в свой вебсервис вставили возможность редактирования инструмента.
Это же уход от полной автоматизации?

0

50

А чтож вы тогда за этими локальными успехами другой команды так заинтересованно наблюдаете и комментируете?

DeepDiver!
Я просто удивляюсь когда вы работаете и зарабатываете деньги?
Ну у меня ладно, я потратил много лет в пустую на форумах расчитывая на спонсоров,
грант, заказчиков и т.д. А сейчас мне тоже время жалео терять, но я успокаиваю себя тем, что
эти сообщения свои я превращаю в деньги. И этот капитал потихоньку копится.
Наблюдаю, потому что их успех, доказывает правоту всего того, о чем я здесь много, много лет
говорил в пустую!
Наблюдаю потому, что я уже сказал Андрею ПУБЛИЧНО, что считаю их японскую команду
САМОЙ СИЛЬНОЙ В МИРЕ в вопросах создания KBM!
Наблюдаю потому, что они поставили себе задачу создать альтернативный моему проект.
И надеются превзойти в функционале. Чего искренне им желаю. Потому что это даст мне капитальнейшие здесь козыря на руки в борьбе с саботажниками.
Наблюдаю потому, что этот проект для ПК, косвенно рекламирует мой облачный проект для КПК и
мобильных.
Наблюдаю потому, что на опререленном этапе, если у них все ладно пойдет, под него пойдут деньги
фирмы, а решение более сложных задач в KBM неизбежно потребует привлечение моих знаний.
Все?
Больше не будет вопросов?

Тогда зачем вы в свой вебсервис вставили возможность редактирования инструмента.
Это же уход от полной автоматизации?

ЭТО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВСЕ УЖЕ ПРОИЗОШЛО!
А не в процессе проектирования.
И в космических кораблях, где полностью весь полет на автоматике, предусмотрена возможность
перевода его в ручной режим в экстренных случаях! И у меня тоже предусмотрена возможность человеку вмешиваться ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ!

Монетизация.

0

51

DeepDiver пишет на cad.ru:

Это просто здорово. Хотя кое кого такие слова обидят.  Типа почему же не его поделки показали...

Бросьте нести ахинею. Вы прекрасно видите, что я занимаюсь другими делами.
Даже если меня и задевает это все САМУЮ МАЛОСТЬ, то я все равно на таких условиях ни с кем дела делать не буду! Мне нужно серьезное отношение серьезных людей, а не тесты, которые я могу делать только до тех пор, пока это совпадает с моими личными интересами.
Пусть у ребята все быстрее там двигается.
Пока сделано очень мало. Если и есть в чем то превосходство над моими "поделками",
то это я могу решить максимум в неделю-две. И до уровня "поделок моих", в смысле интеллекта, до которого поставлена цель дотянуться, пока еще очень и очень далеко.

Вот как будет генерироваться обработка как в TurtaKBM Turn хотя бы с моих DXF, хотя бы на ПК, хотя бы в среде EdgeCAM вот тогда и будет повод для выпендрона. Пока я особого повода не вижу.

Готов консультировать. Т.к. в который раз повторяю:
Мечтать о создании действительно прорывной разработки в области интеллектуальных систем-автоматов, без основательных знаний в предметной области, практического навыка работы по машиностроительным рабочим и инженерным специальностям - ЭТО УТОПИЯ!
Без концепции, которой я обладаю - СУПЕР УТОПИЯ!

Это еще более смешно, чем сейчас усердие Путина и Медведева по модернизации российской экономики, которая не возможна без безнадежно отставшего здесь и подыхающего машиностроения.
Машиностроение России - это больной в реанимации, которому постоянно подают кислород, чтобы не скончался в виде нефтебаксов. Но это все до поры, до времени, а вот что будет потом...

Виноватых будут искать обязательно в этой надвигающейся трагедии.

Монетизирую.

0

52

Ну вроде возобновляют опять работы на альтернативным моему проектом.
Дай Бог! Уж больно все медленно. Надеюсь, что Андрею удастся выбить под это деньги и они безусловно ускорят работы. Ведь сколько уже ждем. То осенью 2009г. говорил, что покажет, что уже сделано, то летом, то опять уже осенью.
Я не верю, что с потенциалом разработчиков тех кто учавствует в этом проекте, можно действикельно что то сделать серьезное. Это просто невозможно ввиду отсуствия знаний.
Тем не менее сам факт этих работ, да еще и альтарнативного проекта,капитально должен способствовать рейтингу самого этого направления и моего TurtaKBM Turn.
Хотя наших баранов здес похоже не проймешь ничем. Кроме отката.

Мнетизирую.

0


Вы здесь » МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА. САПР. CAD\CAM\CAE\PLM. ФОРУМ ИНЖЕНЕРОВ! » Общие вопросы » Мне бросайют вызов? Или это такая шутка?