ЦИТАТА:
"Мы уверены в качестве C3D и видим перспективу для его применения. На рынке появляются новые игроки, которым нужны компоненты для разработки своих САПР. Стандартные 2D-пакеты ожидает неизбежный переход в 3D, что требует внесения принципиальных изменений в ядро системы или его замену."
Ох уж эти мне лозунги в духе "СЛАВА КПСС!"
Эти заявления о том, что все неизбежно перейдут на 3Д, уже
даже не одно десятилетие говорят разработчики 3Д САПР. Однако,
70-80% пользователей с 2Д уходить не спешат. Нет сильной мотивации.
Но вполне возможно, что такая мотивация в скором времени появится,
т.к. работа, связанная с объединением триады главных новаций 21 века:
1) ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТИ
2) ОБЛАЧНОСТИ
3) МОБИЛЬНОСТИ
ведется.
И это вполне может изменить весь характер производственных процессов, когда на планшет мастер, технолог, оператор СЧПУ, контролер будет получать по внутренней сети предприятия 3Д модель
детали, а с помощью облачного веб-сервиса каждый из этих специалистов
из этой 3Д модели будет получать нужную ему информацию:
Мастер: массу заготовки, массу детали, время обработки на станке и др.
экономические показатели.
Технолог: автоматически сгенерированную технологию обработки.
Оператор СЧПУ визуальную карту наладки и УП с прорисовкой обработки,
для СЧПУ.
Контролер: УП для КИМ, или визуальную карту контроля размеров.
Это да! Это революция!
При этом никакая внутренняя информация в мировую Сеть не попадет.
Которая сможет отменить вовсе чертежи на предприятиях и фирмах,
капитально снизить издержки и соответственно себестоимость продукции
и резко нарастить ПТ.
Но для этого не нужно покупать ядро и делать собственную САПР. Для этого нужно в среде известных CAD, к которым уже привыкли конструктора за много лет, создать набор конструкторско-технологических элементов (КТЭ), из которых уже можно в автомате получать обработку. Сейчас разработчики таких САПР, реализовали проектирование 3Д моделей из конструкторских только элементов.
Т.к. опыта работы на предприятии и соответственно обработки деталей на станках у них нет.

Вы бы конкретики побольше писали:
1) Сколько стоит лицензирование вашего ядра?
2) Сравнительные характеристики его с известными западными Parasolid,
Acis и др.
3) И на счет идущей сейчас разработки РГЯ "национальной гордости"
сообщили бы свое мнение. На реализацию которой выделили 690млн. руб. Этот проект то в противовес вашему затеяли. Как раз с мотивацией, что вы не даете никому свое ядро.