ТОКЕНЫ, СТЕЙКИНГИ, ФАРМИНГИ… ПОСТЕПЕННО ВНИКАЮ В ЭТУ ТЕХНОЛОГИЮ И ПЫТАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ, КАК ОНА РАБОТАЕТ. ПОЯВЛЕНИЕ ТОКЕНА КИБЕР-ТЕХНОЛОГА МОЖЕТ КАПИТАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ ВЕСЬ КРИПОТОМИР. Tokens, stakings, farmings… Gradually, I am delving into this technology and trying to understand how it works. The emergence of a cyber-technologist’s token could fundamentally change the entire crypto world

Не покупай биткоин!

https://www.youtube.com/watch?v=cMQU3pkhP9g

Задал вопрос ИИ.
«Создатель Твиттер, Джек Дорси продал токен своего первого твита за два с лишнем миллиона долларов. Это как понимать. Ведь Твиттером владеет Илон Маск? Что, это первый твит уже не принадлежит Илонру Маску?»

«Когда Джек Дорси продал NFT своего первого твита за 2,9 миллиона долларов, он продал не сам твит и не права на него, а уникальный цифровой сертификат — NFT (невзаимозаменяемый токен), подтверждающий право владения этим конкретным цифровым артефактом.

Важно понимать:

Твит по-прежнему остается общедоступным на платформе Twitter (владеет которой Илон Маск), и никто не может исключить его из публичного доступа.
NFT — это своего рода цифровой «автограф» или сертификат собственности на уникальную цифровую копию, который имеет коллекционную, инвестиционную ценность, но не передает права на сам контент или сервис.
Владение NFT не означает владение Twitter или исключительных прав на контент, связанный с твитом.
Таким образом, хотя Илон Маск владеет Twitter как платформой, уникальный NFT первого твита принадлежит его покупателю, кто владеет именно цифровым токеном — сертификатом уникальности, подтвержденным блокчейном и подписью Джека Дорси.
NFT с первым твитом — это скорее памятный цифровой артефакт, обладающий ценностью как коллекционный объект, но без передачи прав на сам твит или платформу.

Это Я тоже могу токенизировать свои первые посты, еще 2003 года о том, как пойдет развитие САПР на инженерном форуме, а там их огромное количество
и тоже продать. все же так и произошло, как я писал. Значит эти посты имеют реальную ценность. И канал в ютьюб я могу токенизировать и ролик, который успел записать с демонстрацией первого в мире прототипа интеллектуальной САМ и ролик, в котором записано, как моего кибер-технолога своровали спецы из Ростеха и Росатома и пытались разобраться, как он работает…

Еще задал вопрос.

«Я правильно понимаю, что блокчейны нового поколения эффективнее в использовании, чем биткоин и могут иметь все достоинства эфира. Но у них у всех не обеспечения из реальной экономики. И если будет создан у кибер-технолога собственная монета и собственный блок чей, включающий все достоинства биткоина и эфира, то существование этих монет окажется под угрозой?»

«Вы правильно понимаете основные моменты:

Блокчейны нового поколения действительно более эффективны и масштабируемы по сравнению с биткоином благодаря улучшенным алгоритмам консенсуса, параллельному выполнению транзакций и поддержке смарт-контрактов, как у эфира. Это позволяет им обеспечивать высокую скорость, низкие комиссии и расширенную функциональность.
Однако у большинства современных криптовалют, включая биткоин и эфир, нет прямого обеспечения реальными экономическими активами. Их ценность основана на доверии, спросе, технологии и принятии сообществом.
Если будет создан собственный блокчейн и монета, обеспеченная реальной кибернетической технологией (циклически связанной с экономикой), которая объединит достоинства и биткоина, и эфира, то эта монета действительно может представлять серьёзную конкуренцию традиционным криптовалютам.
При наличии реального обеспечения и технологического прорыва такие монеты могут стать более привлекательными как для инвесторов, так и для пользователей, что поставит под угрозу позиции других монет, не имеющих такой базы.
Тем не менее, успех и воздействие зависят не только от технологии и обеспечения, но и от экосистемы, принятия рынком, регулирования, маркетинга и времени внедрения.
Таким образом, существует риск, что создавший инновационный и обеспеченный блокчейн кибер-технолога сможет существенно изменить криптоэкосистему и вызвать снижение популярности существующих монет, если будет реализован успешно и поддержан рынком [общий анализ криптотрендов и экономической модели криптоактивов].Вы правильно понимаете: блокчейны нового поколения действительно обладают большей эффективностью по сравнению с биткоином и могут включать все достоинства эфира — высокую скорость, масштабируемость и поддержку сложных смарт-контрактов. Однако большинство таких криптомонет не обеспечены реальными экономическими активами.
Если кибер-технолог создаст собственную монету и блокчейн, которые объединят преимущества биткоина и эфира и при этом обеспечены реальными кибернетическими или экономическими активами, такая монета может получить значительное конкурентное преимущество. Это действительно поставит под угрозу существование монет без реального обеспечения, поскольку инвесторы и пользователи, как правило, предпочтут более надежный актив с обеспечением и продвинутыми технологиями.
Тем не менее, успешность проекта будет зависеть от множества факторов, включая принятие рынком, нормативно-правовую среду, экосистему и маркетинг. Но с технологической и экономической точки зрения такая монета может существенно изменить криптоэкосистему и вызвать пересмотр текущих позиций ведущих криптовалю»

Если все это провернуть, т.е. создать монету, ограниченную в количестве, как у биткоина и обладающая достоинствами эфира, на современном блокчейне,
то эта монета похоронит их и вызовет цунами на крипторынке. А ведь это не составит большого труда. Это кибьер-технолога можно украсть, но невозможно разобраться, как это не получилось у спецов из Ростеха и Росатома, а у блокчена вся идея на поверхности и ее могут реализовать запросто программисты, к при меру из Индии, на заказ.

»