Средства автоматизации проектирования играют важную роль в современном мире. Ведь без них не обходится создание ни одного товара, используемого в нашей повседневной жизни. К отечественным предприятиям уже пришло понимание необходимости САПР для сохранения и повышения конкурентоспособности. Однако прогресс в этой области сдерживается рядом проблем. С одной стороны, спрос на САПР растет, а с другой — эти системы зачастую используются не в полную силу. Чтобы прояснить ситуацию, редакция PC Week/RE пригласила представителей ведущих компаний обсудить за круглым столом последние события и тенденции в данной области.

Спрос на САПР: вектор положительный

По единодушному мнению участников круглого стола, подъем отечественной промышленности продолжается и бизнес поставщиков САПР растет вместе с ней.

Впечатляющие результаты продемонстрировало российское представительство Autodesk. ”В этом году рост оборота компании в СНГ составил 85%. Мы даже превзошли плановые показатели и обогнали все остальные региональные подразделения, — сказала Анастасия Морозова, директор по маркетингу представительства компании в России и СНГ. — Если говорить о конкретных отраслях, то за год объем наших продаж увеличился на 90% в машиностроении, на 200% в строительстве и на 100% в проектировании объектов инфраструктуры”. Другие игроки тоже отметили положительную динамику. Так, у компании ”Топ Системы” объем продаж вырос примерно на 40%, а у АСКОН — на 35%.

Мнения участников круглого стола о подъеме отрасли САПР подкрепляет оценка аналитической компании IDC, согласно которой в 2005-м российский рынок средств автоматизации проектирования (CAD), подготовки производства (CAM), инженерного анализа (CAE) и управления информацией о продукции (PDM) в нашей стране вырос почти на 30% и составил 44,8 млн. долл. (данные за 2006-й еще не опубликованы). В то же время в мировом масштабе объем продаж этих систем увеличился на 8% и достиг 5,2 млрд. долл. Таким образом, хотя наш рынок значительно меньше мирового, темп его роста гораздо выше.

В чем же причина столь положительной динамики? По словам Сергея Кураксина, генерального директора компании ”Топ Системы”, это прежде всего серьезный подъем в сегменте среднего и малого бизнеса. Его мнение разделяет Дмитрий Оснач, маркетинговый аналитик компании АСКОН: ”На нашем рынке финансовый центр смещается в сторону СМБ. Таким предприятиям нужны эффективные САПР, внедряемые за короткие сроки. Поэтому способность поставщика предложить решение, охватывающее всю цепочку от проектирования до производства, будет определяющим условием для успеха на рынке”.

С ним согласна Анастасия Морозова: ”Особенно заметное влияние на наши показатели оказал сильный рост спроса в секторе малого и среднего бизнеса, а также продолжение легализации пользователей. Я думаю, что переход с пиратских версий на лицензионные продлится еще долго, потому что, по данным IDC, у нас все еще 85% нелегалов”.

Как известно, отечественный рынок САПР в основном базируется на машиностроении, а эта отрасль сейчас на подъеме. ”Особенно показательным был прошлый год, так как во многие машиностроительные предприятия государственного сектора были сделаны существенные инвестиции”, — поделился своими наблюдениями Владимир Биткин, региональный директор представительства UGS в России и СНГ.

Отрадные сдвиги в машиностроении отметил и Арсений Тарасов, директор представительства PTC в России, СНГ и Балтии: ”В 2006-м активно шла консолидация отрасли. Создаются объединенные корпорации — авиационная и судостроительная; выстраиваются крупные холдинги; АвтоВАЗ взялся за реструктуризацию. Похоже, люди все больше начинают думать о том, как производить хорошую продукцию, и вкладывают деньги, чтобы улучшить процессы разработки и производства”.

Рассматривая последние тенденции, Анастасия Морозова отметила зарождающийся интерес российских предприятий к внешнему виду создаваемых изделий. Раньше наши инженеры все внимание уделяли функционалу продукта и мало заботились о том, как он будет выглядеть. ”Уверена, что в ближайшее время ситуация будет кардинально меняться, — считает она. — Во-первых, на это указывают мировые тенденции и опыт успешных западных компаний. Для них качественный дизайн продукции уже давно стал одним из важнейших конкурентных преимуществ. Во-вторых, наши государственные органы начали проявлять внимание к данной проблеме: в Министерстве по экономическому развитию и торговле разрабатываются специальные программы, которые должны способствовать повышению уровня промышленного дизайна в нашей стране. В-третьих, увеличивается количество заказов со стороны российских предприятий к частным дизайн-студиям на разработку внешнего вида продукции. Безусловно, все это потребует, чтобы производители САПР предоставили пользователям возможность интеграции традиционных CAD-систем со средствами промышленного дизайна и расширили функционал своих продуктов в части поверхностного моделирования и визуализации”.

Данная тенденция, по мнению Анастасии Морозовой, должна положительно отразиться на переходе с двумерных чертежных САПР на трехмерные, так как лишь последние позволяют моделировать внешний вид изделий. Autodesk это уже ощущает: ”Спрос на 3D-системы растет. Среди наших пользователей 60—65% применяют 3D вместе с 2D, и лишь 25% работают только с 2D. Я думаю, что движение в сторону 3D будет только ускоряться, потому что все больше российских предприятий начинают конкурировать с западными и, следовательно, должны разрабатывать и продавать продукцию того же уровня”.

Рост популярности трехмерного моделирования отметил и Сергей Кураксин: ”Теперь 3D-средства начинают приносить все более ощутимый вклад в наш доход”.

Ряд последних веяний в области машиностроения также способствует внедрению САПР на предприятиях. По словам Анастасии Морозовой, сейчас увеличивается доля электроники в продукции. Поэтому для промышленного производства очень важно уметь интегрировать электрические и механические составляющие изделия.

Кроме того, выпускается все больше разновидностей одного продукта. Это связано с тем, что потребители хотят получить изделия, созданные с учетом их индивидуальных запросов. ”Посмотрите на разнообразие видов и моделей бытовой техники, строительных инструментов, легковых автомобилей, — предложила Анастасия Морозова. — Конечно, это усложняет труд инженеров. Объем работ увеличивается в разы, а количество специалистов на предприятии остается прежним. Вот им и приходится повышать эффективность использования ранее сделанных наработок, а также процесса разработки и производства продукции в целом”.

На отечественную промышленность влияет и другой положительный фактор, на который указал Дмитрий Оснач: ”Растет внутренний инвестиционный спрос, формируемый за счет притока капитала в страну. Отечественные предприятия вынуждены на него реагировать, осваивая новые технологии производства, выпуская современную конкурентоспособную продукцию. С одной стороны, это связано с приходом западных гигантов, например, Siemens приобрела значительную долю концерна ”Силовые машины”. С другой стороны, создаются отечественные холдинги, в частности судостроение объединяется в единую корпорацию. Там будет несколько дивизионов, в том числе по построению буровых платформ, газовых, нефтяных танкеров. Все это приведет к воспроизводству у нас западных технологий. Поэтому я думаю, что в наукоемких отраслях, таких как судостроение, энергомашиностроение, шаг вперед скорее всего будет сделан за счет покупки передовых западных технологий”.

Хотя и медленно, но наш рынок САПР приближается к той стадии, когда заказчикам уже недостаточно одного софта, им требуется решение проблемы, а для этого помимо систем CAD, CAM и CAE нужны средства управления данными и организации коллективной работы.

В связи с этим постепенно растет спрос на комплексные системы, основанные на технологии управления жизненным циклом изделий (Product Lifecycle Management, PLM). Свой вклад вносят и перемены в стиле руководства предприятиями. ”Еще лет пять назад на заводах был заметен разрыв между техническими кадрами и высшим руководством: подготовленные еще в советские времена опытные технари и очень слабые менеджеры — поделился своими наблюдениями Евгений Бахин, директор по стратегическому развитию компании АСКОН. Но за последние годы какие-то руководители ушли, а те, кто остался, прошли обучение и стали понимать, что предприятие — это бизнес, который должен работать эффективно и прибыльно. Поставив такую цель, они ищут средства ее достижения. САПР и комплексная автоматизация как раз и являются инструментами для решения задач бизнеса. На предприятиях, куда мы сегодня приходим, люди, как правило, уже знают, что они будут производить в ближайшие пять лет, какова их стратегия, какие ресурсы они готовы привлечь, как будут получать кредиты и т. д. Мы стали лучше понимать друг друга. Если процесс промышленной автоматизации образно представить в виде айсберга, то все перечисленное является его подводной частью. Положительные сдвиги здесь влияют на всю картину в целом, и рынок САПР растет и будет быстро расти в дальнейшем. Главное, чтобы государство и бизнес осознавали и последовательно решали задачу подготовки квалифицированных кадров для промышленности, как инженерных, так и рабочих. В ближайшие 5—10 лет это должно стать основным приоритетом, потому что с управленцами, менеджерами все более-менее в порядке”.

Конкуренция: пользователи в выигрыше

Подъем отрасли САПР привлекает в нашу страну зарубежных вендоров. ”Конкуренция сейчас серьезная, и она еще больше усилится в связи с тем, что на наш рынок вышли киты мира САПР. Они работали здесь и раньше, но теперь почувствовали, что начался рост, и стали вкладывать деньги в развитие своего бизнеса”, — сказал Сергей Кураксин.

Однако западные поставщики не видят в этом угрозы для российских разработчиков. По мнению Владимира Биткина, благодаря конкуренции российские предприятия получают более качественные решения. Он уверен, что в ближайшей перспективе представительства зарубежных фирм и отечественные производители САПР смогут мирно уживаться и не мешать друг другу. С ним согласен Арсений Тарасов: ”Игроки только крепчают в результате соперничества, становятся более профессиональными, а потребители оказываются в выигрыше”.

Ведь САПР — сложный продукт, его нужно не просто продать, но и правильно внедрить у заказчика. А для этого необходимы специалисты в регионах, поскольку именно там в основном находятся промышленные предприятия. Но сейчас спрос на комплексные решения намного превосходит возможности сбытовых сетей как отечественных, так и зарубежных вендоров. Поэтому, поделился своим опытом Дмитрий Оснач, в благоприятной ситуации оказываются те поставщики, которые своевременно позаботились о развитии региональной сети: ”У нас доля PDM-продуктов и услуг по их внедрению ежегодно возрастает и в прошлом году превысила четверть нашего оборота”.

Таким образом, похоже, что на нашем рынке САПР места пока хватает всем. ”Но у кого-то его будет больше, у кого-то меньше, — заметил Арсений Тарасов. — Все зависит от профессионализма сотрудников”.

Пиратство: лед тронулся?

Главной проблемой отрасли САПР остается пиратство. Не то чтобы предприятия совсем не покупали легальное ПО. Но зачастую они приобретают две-три лицензии и разворачивают систему на гораздо большее количество рабочих мест. Судя по данным IDC, ситуация здесь пока не улучшается. В области САПР уровень пиратства остаётся даже более высоким, чем в среднем по всему российскому рынку ПО.

Однако игроки отмечают некоторые положительные сдвиги. Как сообщил Арсений Тарасов, киты индустрии программного обеспечения недавно начали лоббировать идею использования легального софта на уровне правительства, убеждая чиновников, что только в этом случае государство сможет получать таможенные пошлины, собирать налоги и открывать новые рабочие места.

Кроме того, добавил Евгений Бахин, начинают приносить плоды усилия некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (НП ППП). Эта организация работает уже давно и обеспечивает сильную методическую поддержку силовых структур, обучая их приемам борьбы с пиратством.

”Мы почувствовали последствия государственной политики и действий некоторых поставщиков, направленных в сторону лицензирования. В разных регионах на предприятиях проходят проверки, и они вынуждены срочно легализоваться. Наша компания готова помочь им в этом вопросе и предложить свои решения, которые, как нам кажется, эффективны с точки зрения соотношения цена/качество, — сказал Дмитрий Оснач. — Мы уже разработали методику по работе с такими заказчиками и примем всех желающих”.

Аналогичный подход применяют и другие отечественные поставщики. По словам Сергея Кураксина, благодаря действиям государства и отдельных игроков некоторые предприятия задумываются о том, чтобы лицензировать ПО. Очень часто к легализации их подталкивает желание работать с зарубежными партнерами, которые первым делом интересуются, на каких САПР выполняется проектирование, какие лицензии есть у компании. ”Мы поддерживаем таких пользователей и предлагаем достаточно оптимальные с точки зрения цен решения на базе наших программных продуктов”, — сказал он.

Эту тенденцию отметил и Владимир Биткин: ”Взаимодействие наших производителей с западными игроками становится серьезным стимулом к легализации. Там, где софт используется на промышленной основе, пиратское ПО вытесняется лицензионным”. Это вполне естественно. Ведь в таком случае предприятию нужен не просто софт, а решение задачи — например, ускорение выпуска продукции, повышение ее качества, увеличение прибыли. Но для этого недостаточно купить систему на рынке, поскольку, как отмечалось выше, САПР необходимо грамотно внедрить и настроить. ”Приобретая легальный софт, люди покупают не столько сам продукт, сколько знания специалистов и услуги по внедрению”, — сказал Арсений Тарасов.

К сожалению, отметили участники круглого стола, пока стремление к легализации не носит массового характера и не вызывает заметного сокращения доли пиратского софта на рынке САПР. Но и такие перемены внушают оптимизм. ”Уже несколько десятков предприятий обратились к нам за помощью в легализации их ПО. Раньше такого не бывало”, — подчеркнул Дмитрий Оснач.

Поставщики надеются, что эта тенденция будет развиваться. ”Я исхожу из того, что степень оснащения наших предприятий системами автоматического проектирования в среднем не превышает 40% от того уровня, который необходим для нормальной работы, т. е. легальный софт установлен далеко не на всех рабочих местах”, — объяснил свою позицию Владимир Биткин. Это, по его мнению, открывает перспективы для дальнейшего роста рынка.

Но чтобы воспользоваться такими потенциальными возможностями, нужно решить ряд проблем. ”Есть несколько уровней пиратства начиная от студенческого и заканчивая целенаправленным использованием нелегального ПО для зарабатывания денег. К счастью, таких злостных нарушителей не так уж много”, — сказал г-н Биткин.

Но молодежь нужно приучать к лицензированию. Вроде бы ведущие поставщики делают шаги в этом направлении. Однако открытие в вузах специализированных классов не полностью решает этот вопрос. ”В таких классах студенты имеют доступ к ПО лишь при выполнении отдельных работ. На Западе киты мира САПР реализуют специальные студенческие программы, например, любой учащийся имеет право купить пакет Solid Edge на очень льготных условиях. К сожалению, наш студент на свою стипендию этого сделать не сможет, — посетовал Владимир Биткин. — А ведь потом эти люди приходят на предприятия и приносят пиратский софт. Чтобы пресекать такие действия, нужен управленческий контроль над использованием ПО, но у нас он налажен слабо. Далеко не на всех предприятиях имеется достаточно жесткая дисциплина в плане лицензирования”. Такое пиратство он назвал хаотичным. По его мнению, с ним гораздо сложнее бороться, чем с целенаправленным, потому что его труднее прижать силовыми методами. Единственный способ — просвещение пользователей.

Игорь Кудрявцев, директор представительства PTC по работе со стратегическими заказчиками, отметил еще две тенденции, стимулирующие легализацию пользователей. Первая связана с ростом конкуренции в промышленности. ”Если пару лет назад главный метод борьбы между компаниями заключался в приглашении к конкуренту налоговой инспекции, то теперь повод навредить сопернику может дать нелегальное ПО, — рассказал он. — Поэтому сегодня предприятия, которые хотят работать стабильно, понимают, что хотя бы часть софта должна быть лицензионной”.

Вторая тенденция заключается в том, что многие организации уже прошли первый этап ознакомления с разными САПР, но так и не смогли до конца в них разобраться и использовать весь функционал, потому что действовали самостоятельно — по учебникам, по наитию. В результате они поняли, что нужна поддержка, и стали обращаться к поставщикам, покупая не только ПО, но и услуги по внедрению, обучению, организации технологических процессов и программирования.

Вступление России в ВТО: роль САПР возрастет

Вхождение в ВТО приведет к значительному усилению конкуренции в нашей промышленности, но при этом предприятия будут все больше взаимодействовать друг с другом. ”В нашу жизнь войдет глобализация, которая происходит во всем мире, — уверена Анастасия Морозова. — Это безусловно повлияет на выбор САПР, так как для взаимодействия предприятий им потребуется обмен информацией и единые форматы данных”.

Перспектива вступления нашей страны в ВТО сулит и другие перемены. Как это отразится на индустрии САПР? Евгений Бахин считает, что положительно: ”Рост рынка ускорится благодаря сочетанию нескольких факторов. Во-первых, отечественные производители будут вынуждены работать в условиях реальной конкуренции. Сейчас, согласно опубликованным опросам, более 80% из них уверенно отвечают, что не чувствуют никакой конкуренции, ни региональной, ни глобальной. Но когда ситуация изменится, им придется повышать эффективность своей деятельности, и тогда наши САПР будут очень востребованы. Во-вторых, если сюда придет западный капитал, то российским предприятиям придется подчиниться единой политике в области ИТ, другими словами, купить и внедрить указанный инструмент. И неважно, будут ли это поставки местного офиса или продукт придет по корпоративной программе извне, а здесь его будут только внедрять; все равно работы по реализации проекта станут выполняться в России и соответственно будут способствовать расширению нашего рынка САПР”.

Это мнение полностью разделяет Сергей Кураксин: ”Когда конкуренция вырастет, предприятия должны будут работать эффективно и соответственно снижать издержки. А если главная цель организации — прибыль, она начинает считать деньги и покупает тяжелые САПР в умеренном количестве, а системы среднего класса — гораздо больше. Все киты это понимают. Не случайно PTC снижает цены, а UGS выпускает пакет для СМБ. Кроме того, вступление России в ВТО усилит тенденцию легализации ПО”.

Анастасия Морозова обратила внимание еще на один аспект грядущей глобализации: ”Произвести дешевле, чем в Китае, практически невозможно. Поэтому нашим предприятиям придется искать другие пути повышения продуктивности, и здесь САПР начинает играть ведущую роль. Недавно было проведено исследование для определения тех факторов, которые отличают производственный процесс успешных компаний от средних и отстающих. Выяснились любопытные данные. Передовые предприятия на изготовление физических прототипов тратят на 48% меньше, чем средние. Это достигается за счет того, что они проводят все необходимые испытания своих изделий на основе виртуальных 3D-моделей. Кроме того, успешные компании выводят продукцию на рынок на 58 дней раньше своих менее благополучных коллег. Я уверена, что мы придем к тому же. Уже сейчас многие российские предприятия стремятся ускорить выпуск продукции на рынок, а значит, вкладывают больше инвестиций в инновации, активнее занимаются цифровым прототипированием и виртуальными испытаниями, позволяющими заранее проверить, насколько изделие будет удобно, насколько оно удовлетворит потребности заказчика”.

Это, конечно, идеальный вариант развития событий. Но пока, с сожалением согласились участники круглого стола, эффективность производства у нас еще на низком уровне, и даже если Россия все-таки вступит в ВТО, быстрого результата ждать не стоит. ”Однако в долгосрочной перспективе это должно положительно повлиять на промышленность в целом и на поставщиков САПР в частности, — надеется Владимир Биткин. — Конечно, какие-то предприятия разорятся. Но потеря одного крупного производителя не создаст угрозу экономике страны. Ярким примером является Англия, где фактически утрачен контроль над автомобильной отраслью. Но появляются новые владельцы, и промышленность Великобритании растет. К тому же у нас есть очень богатый задел с точки зрения использования высоких технологий. Зарубежные корпорации все активнее открывают у нас центры проектирования, возьмем к примеру Boeing и Airbus. Другими словами, спрос на российские ноу-хау есть и будет только увеличиваться, что в свою очередь положительно отразится на рынке САПР”.

Ситуация в регионах: спрос растет

В последнее время на российском ИТ-рынке стираются границы между центром и регионами, так как все больше решений о внедрении принимается не в столицах, а на местах. ”Региональные предприятия повторяют путь московских с интервалом в один-два года, — считает Дмитрий Оснач. — Если, скажем, в Москве покупкой PLM-продуктов заинтересовались пару лет назад, то в регионах это произошло только сейчас. И причина здесь не в том, что раньше там не было денег. Просто теперь они стали более компетентными”.

Рост спроса в ”глубинке” отметил и Игорь Кудрявцев: ”Если сегодня появляются заказчики в Тюмени, в Барнауле, в Иркутске — это нормальная ситуация. Туда тоже доходят инновации и требуется технологическое переоснащение. Появляются бюджеты на ПО, причем зачастую не просто на покупку, но также на консалтинг и внедрение. Правда, по объему такие проекты, как правило, невелики”.

Но Сергей Кураксин с этим не согласился: ”В регионах уже находят деньги на крупные внедренческие проекты. Поэтому сейчас большинство наших больших проектов реализуется за пределами Москвы”. Он связывает это с тем, что там больше предприятий, чем в центральных областях, а в последнее время на них пришли квалифицированные менеджеры, инвестирующие ИТ для повышения эффективности труда, и соответственно растет рынок комплексных проектов.

Это мнение разделяет Евгений Бахин: ”В регионы едут специалисты из Москвы или Петербурга, чтобы возглавить там крупное направление бизнеса. Они уже имеют опыт реализации проектов и используют его на новом месте работы. Я уверен, что хоть и с некоторым запозданием, но регионы не только догонят центральные города, но и легко их перегонят. Ведь именно там нужны передовые технологии”.

В результате оживления спроса выросло и число ИТ-компаний, работающих за пределами центральных областей. ”Дело в том, что в регионах не такая сильная конкуренция, как в Москве, — пояснила Анастасия Морозова. — Многие наши московские партнеры переориентировались на другие города, чтобы вести там проекты”.

Внимание государства к ИТ: первый блин комом

В минувшем году государство предприняло некоторые действия по развитию высоких технологий. Но поставщики САПР, по крайней мере отечественные, оценивают их негативно. ”Был принят закон о льготах для ИТ-компаний, но только для тех, которые получают не менее 70% выручки от экспорта программных продуктов. Поэтому мы, российские разработчики, работающие для внутреннего рынка, туда не попадаем, — посетовал Сергей Кураксин. — Другими словами, привилегии получили фирмы, пишущие программы для наших конкурентов на Западе. Из наших программистов cделали дешевую рабочую силу для зарубежных производителей САПР, то есть вместо того, чтобы помочь своим компаниям, помогли заграничным. Это — очень недальновидное решение”.

С ним полностью согласен Дмитрий Оснач: ”Год назад мы ожидали особого внимания к российским поставщикам ПО. Но когда поправки были опубликованы, вся моя эйфория относительно участия государства в развитии ИТ-рынка пропала. Я вижу здесь единственный плюс: раз уж отечественные разработчики сумели выжить в таких условиях, значит, они работают эффективно. И если государство примет закон о льготах на амортизацию и лизинг ПО, то наши потребители смогут приобретать софт в бульших объемах и нам будет лучше”.

Бесплатные 2D-системы: как они повлияют на рынок САПР?

В начале этого года компания UGS начала бесплатно распространять русифицированную систему двумерного проектирования Solid Edge 2D Drafting (см. PC Week/RE, № 5/2007, с. 13). Чем вызван этот шаг и как он отразится на отрасли САПР? Ведь до сих пор поставщики получали от своих 2D-продуктов изрядную долю дохода. Не подорвут ли рынок такие действия UGS?

По словам Владимира Биткина, это продукт для разработки чертежной конструкторской документации, который содержит всю соответствующую функциональность базового пакета Solid Edge. С его помощью пользователи могут вполне легально начать работать с 2D-пакетом, а потом перейти к его 3D-версии. ”Теперь у людей появилась возможность решить проблему легализации. Так что, бесплатно скачав этот продукт, предприятие делает первый шаг к тому, чтобы перейти к коммерческим взаимоотношениям с нами. Статистика показывает, что более трети пользователей Solid Edge 2D в дальнейшем проявляют интерес к 3D-проектированию, — сказал г-н Биткин. — Бесплатные версии существовали в практике разных фирм и раньше. Мы предлагаем без взимания оплаты полнофункциональную 2D-систему. Для корпоративных заказчиков существует версия с платной технической поддержкой”.

Относительно влияния этого хода на российский рынок САПР мнения участников круглого стола разделились. Одни считают, что последствия будут ощущаться. Так, по предположению Сергея Кураксина решение UGS объясняется тем, что на Западе в области 2D доминирует Autodesk и поэтому такие продукты не приносят UGS дохода. В связи с этим компания ничего не потеряла, выпустив чертежный инструмент бесплатно. Рынок 2D интересует ее не сам по себе, а в качестве плацдарма для расширения доли в сегменте 3D. Но в России 2D-системы дают заработок многим поставщикам. Так что этот шаг UGS все-таки повлияет на наш рынок, хотя и в небольшой степени. Ведь с помощью данного продукта отечественные производители не смогут решить все свои задачи

Анастасия Морозова согласилась лишь с последним утверждением: ”Кто из потребителей готов построить свой бизнес на бесплатном 2D-приложении? Только те, кто смотрит лишь на ближайшую перспективу и не задумывается о том, что будет через два-три года. Если же предприятие имеет долгосрочный план, оно вряд ли выберет такой продукт в качестве основы для стратегии внедрения САПР”.

Но Сергей Кураксин считает, что UGS все-таки получила преимущество: ”Уже сейчас нам говорят: мы купим полноценный Solid Edge, а 2D-версии установим столько, сколько хотим, потому что трехмерным моделированием у нас занимаются только десять конструкторов, а чертежи оформляют сто сотрудников. В регионах есть руководители, которым надо долго объяснять, почему не стоит этого делать. Ведь, как известно, цена ПО составляет лишь малую часть в общей сумме владения продуктом. Но не на всех предприятиях это понимают”.

Однако Игорь Кудрявцев нашел область, в которой бесплатное ПО для черчения может принести ощутимую пользу: ”Мы часто сталкиваемся с заказчиками, у которых нет бюджета на перевод своих разработок с бумаги в электронную форму для создания архива. Сканирование здесь не всегда помогает из-за неважного состояния бумажных носителей. Поэтому многие предприятия организуют группу конструкторов, чтобы те перерисовывали чертежи на компьютере. И вот им очень пригодится бесплатное чертежное ПО. А в дальнейшем, возможно, привяжет их к технологиям компании, которая поставила этот софт”.

Но большинство поставщиков не видят в этом шаге UGS особой угрозы. ”Мы знаем заказчика, который выбрал Solid Edge 2D Drafting и сказал нам об этом. Он просто на некоторое время решил проблему лицензирования. Но когда ему понадобится по-настоящему эффективный инструмент, он вернется. Потому что сам по себе 2D-продукт мало что дает, нужна трехмерная САПР, PDM-система, информационные справочники, связь с производственными и ERP-системами”, — высказал общее мнение Дмитрий Оснач.

Многоядерные, 64-разрядные процессоры для ПК: что они дадут индустрии САПР?

Недавно в продаже появились ПК на базе 64-разрядных многоядерных процессоров под управлением 64-разрядной Windows, которые могут значительно расширить возможности настольных вычислительных систем. В первую очередь они пригодятся в наукоемких отраслях, требующих высокой вычислительной мощности и большого объема памяти. Одной из таких областей является САПР.

”Мы приветствуем появление новой платформы, — сообщил Сергей Кураксин. — Наша компания первой из российских разработчиков САПР выпустила 64-разрядную версию CAD-продукта, которая позволит ускорить работу со сложными сборками. Что касается многоядерности, то мы планируем реализовать ее поддержку в своих расчетных системах. Как известно, наличие в процессоре нескольких ядер особенно положительно влияет именно на средства инженерных расчетов, поскольку дает возможность запараллелить вычисления и увеличить производительность”.

Есть и другая область, где пригодятся 64-разрядные ПК. Как отметил Игорь Кудрявцев, когда надо продемонстрировать будущий товар в динамике и с фотореалистичным качеством изображения, то помогут такие машины.

Но главное преимущество новой платформы состоит в снижении стоимости компьютеров, позволяющих решать больший объем задач на одном рабочем месте. ”Если раньше для работы с большой сборкой требовалась специальная машина стоимостью в 30—40 тыс. долл., то сейчас планка существенно понизилась, при этом поддерживается привычная операционная система”, — сказал Владимир Биткин.

Таким образом, последние разработки Intel и AMD по идее должны благотворно повлиять на отрасль САПР, так как позволят поставщикам расширять функционал систем и реализовывать его более дешевыми средствами.

Заключение

Подводя итоги, хочется отметить оптимистичный настрой поставщиков САПР. Видимо, на их настроение влияют последние тенденции в отрасли, такие как рост емкости российского рынка САПР, влияние глобализации на нашу промышленность, инвестиции в машиностроение, грядущее вступление России в ВТО, положительные сдвиги в борьбе с пиратством. И хотя закон о льготах для экспортеров ПО огорчает отечественных поставщиков, эта ложка дегтя не может затормозить наступательное развитие российского рынка САПР.