http://www.cadcamcae.lv/hot/Cambashi_n29_p15.pdf
Хорошая статья про эволюцию CAD-систем. И конечно
можно поддержать завершающие слова автора о том,
что "следующее крупное свершение на рынке
CAD, что то запаздывает". Я бы добавил,
что и в целом в САПР. А в САМ - особенно!
Программисты, математики, создававшие ранние
САПР- больше предложить принципиально нового, ничего
уже не смогут. Далее развивать САПР должны специалисты,
обладающие предметными знаниями. Они должны сделать САПР
интеллектуальными, путем формализации своих знаний.
Но выполнять такую работу могут на планете ЕДИНИЦЫ.
По этому цена таких систем будет Огромной!
А скорее всего это будут веб-сервисы, которые развивать,
владеть и контролировать будет их создатель. Такие веб-сервисы,
будут взаимодействовать друг с другом в Сети, образуя
технологически замкнутые цепочки, для выполнения какой либо
задачи. Примерно так как взаимодействуют между собой
нейроны мозга. Выполнив задачу эти цепочки веб-сервисов,
будут распадаться и объединяться в новые, с новой конфигурацией,
для выполнения новой задачи. Т.е. корпоративный интеллект
компаний будет отчуждаться от них и перемещаться в Сеть.
Следующий этап в развитии САПР
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться12007-06-08 20:17:40
Поделиться22007-06-09 11:00:46
Но выполнять такую работу могут на планете ЕДИНИЦЫ.
По этому цена таких систем будет Огромной!
И что получается? Опять возврат к истокам? Ведь такие системы будут доступны только промышленным гигантам!
А скорее всего это будут веб-сервисы, которые развивать,
владеть и контролировать будет их создатель.
Когда-нибудь вероятно, но скорее всего не это будет следующим этапом... что-то иное...
Поделиться32007-06-09 11:35:16
Когда-нибудь вероятно, но скорее всего не это будет следующим этапом... что-то иное...
Что гадать то поживем увидим. Даже я надеюсь все это еще застать. Но теоретики бизнеса и Б.Гейтс, говорят именно о таком сценарии развития бизнеса. Бизнес будет перемещаться в Сеть! Доминировать будут творческие личности.
Поделиться42008-05-21 19:42:35
Ну вот промелькнуло сообщение, о том, что UGS удалось создать систему CAD на новых принципах и что это позволит увеличить производительность работы конструктора в 100 раз! Теперь стало понятна покупка UFS Сименсом. Однако это сообщение осталось почти не замеченным инженерной общественностью России.
Поделиться52008-05-22 11:27:48
Ну вот промелькнуло сообщение, о том, что UGS удалось создать систему CAD на новых принципах и что это позволит увеличить производительность работы конструктора в 100 раз!
Ссылку дайте! А то проскочило-промелькнуло, а что и где не совсем понятно.
Поделиться62008-05-22 12:22:26
wwwfea.ru
Причем там материал весьма обширен! Почему никто не коментррует непонятно.
Немного только на сапр2к поговорили и все.
Поделиться72008-05-22 12:29:47
Вообще то уже этого материала на fea.ru уже нет. Но можно сапр2к, правда там намного более мокращенно
Компания Siemens PLM Software представила платформу Synchronous Technology - первую в мире систему поэлементного моделирования (feature-based) с отсутствием наследования операций (history-free, без дерева построения), которая позволяет CAD-инженеру в 100 раз увеличить скорость работы, заботясь о том, что он хочеть создать, а не о том, как он это сделает. "Эта платформа изменит представления людей о CAD-моделировании и существенно ускорит инновационные разработки" - утверждает Anton Huber, генеральный директор Siemens Industry Automation Division. Возможности Synchronous Technology будут интегрированы в новые версии программных систем NX и Solid Edge.
Основные возможности и преимущества системы Synchronous Technology представлены в презентации от Siemens PLM Software - смотрите видео в тексте статьи.
Поделиться82008-05-22 12:53:24
Здесь похоже идет обсуждение этой технологии:
http://www.sapr2k.ru/index.php?showtopi … ntry207042
Извиняюсь конечно, но что-то UGS преувеличивает выхлоп от этой технологии, да с точки зрения проектирования это прогресс, но для рядового конструктора это жизнь мало упростит!
Да UGS позиционирует это как прорыв, способный увеличить скорость работу конструктора в 100 раз!!!
Я так понял что классическое моделирование остается в силе, а эти возможности будут как довесок.
Вы заметили в фильме не показаны сложные модели с тяжелыми поверхностями?
Всё это конечно очень хорошо, но обратили-бы они внимание и на простое оформление чертежа.
Хотя-бы забили базу предельных отклонений.
Технология быстрого редактирования конечно очень привлекательна, но у меня есть очень большие сомнения в широком использовании этого метода.
Может не всё до конца понял, но, на мой взгляд, это больше похоже на существенно усовершенствованную и дополненную технологию прямого динамического редактирования, чем на новое слово в технологиях CAD -проектирования. Да, очень красиво, очень наглядно, меньше движений при редактировании. Без сомнения, эргономику процесса проектирования это повысит существенно. Но что бы на 2 порядка повысилась скорость проектирования в целом, одним из основных ключей которой является параметризация, - большие сомнения.
Ну и в таком духе!
В общем народ видит улучшение, но не видит прорыва.
В принципе даже 3D, по сравнению с 2D действительно большой шаг вперед, однако
67% по прежнему работаю в 2D.
НАСТОЯЩИЙ ПРОРЫВ В МАШИНОСТРОЕНИИ - ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ МЕХАНИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА!
Интеллектуальные системы-автоматы, которые заменят технолога гна производстве.
Поделиться92008-05-27 15:31:14
Заказчикам! С другой стороны это не плохо, что многие отечественные "разработчики", взялись создавать в своих технологических системах интеллектуальные модули. Думаю,
уже висящий продолжительное время интеллектуальный веб-сервис TurtaCAM, является для них хорошим подспорьем и материалом для пристального изучения. Во всяком случае, число его просмотров на сайте http://cadcamkbm.com приближается к 200, а на сайте http://turta.narod.ru давно
перевалило за 300. Там еще конечно далековато, до генерирования оптимальной технологии и придется поработать применительно не только к легкоорабатываемым материалам, но и труднообрабатываемым. Но напомню, еще буквально год-два назад, крику было то сколько... И лохотрон, и нобелевская премия, гением только раз 10 называли (презрительно) на сапр2000 и в конце концов забанили, за эту тему. А вот теперь такие модули начали появляться и в отечественных системах. Я еще раз хочу предупредить заказчиков. Передрать конечно с готового можно,
но развивать и в конце концов обеспечить конкурентные преимущества, без наличия производственного стажа, БЕЗ КОНЦЕПЦИИ, нельзя никак! По этому! Если вдруг ваше предприятие при закупке системы, руководствуется не соображениями ОТКАТА (Боже не ужели есть такие в России?)
И ДУМАЕТ НА ПЕРСПЕКТИВУ, а не только сегодняшним днем
(фантастика полная!), то поспрашивайте у продающих:
1) Где их план перспективных работ?
2) Где можно узнать послужной список главного идеолога
ОСОБЕННО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Без производственного стажа здесь много не наработаешь.
3) Как то мне на форуме т-флекс некто сказал замечательную фразу: "система может быть настолько интеллектуальна, насколько интеллектуален ее создатель"
Задайте создателю несколько вопросов:
1) На каких материалах получаются стружки скалывания, поэлементная и сливная
2) Роквел, Виккерс, Бринель - это что в ТМ?
3) Что такое червячная фреза, для чего она служит и чем отличается от грибковой, угловой, концевой и т.д.
4) Что получают протяжкой и прошивкой и чем они друг от друга отличаются?
5) Что такое жесткий калибр, скоба, пробка, щуп, для чего они служат
6) Что такое угол гамма, альфа, передний в плане у режущего
инструмента,
7) Чем быстрорез отличается от твердого сплава
8) Что такое напыление нитридом титана и где его применяют, какого он цвета?
9) Что такое глубиномер?
10) Сульфофрезол, это что?
Ну пожалуй хватит пока! Если он начнет раздувать щеки и говорить, что нибудь о инкапсуляции, наследовании, полиморфизму, рекурсии функции и т.д. ВСЕ! От такого разработчика вы никогда ничего путного не получите!
И уж точно никакой интеллектуальной технологической системы.