МИРОВОЙ РЫНОК КИБЕР-ТЕХНОЛОГА,В $105 МЛРД., СОПОСТАВИМ С ВЫРУЧКОЙ ГАЗПРОМА И РОСНЕФТИ. ГОДОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ ВНЕДРЕНИЯ КИБЕР-ТЕХНОЛОГА В РФ: ≈ 150–200 млрд ₽. ОЧЕНЬ КРУТО! THE GLOBAL MARKET FOR CYBER-TECHNOLOGISTS IS $105 BILLION, COMPARABLE TO THE REVENUE OF GAZPROM AND ROSNEFT. THE ANNUAL ECONOMIC EFFECT OF INTRODUCING CYBER-TECHNOLOGISTS IN THE RUSSIAN FEDERATION IS APPROXIMATELY 150-200 BILLION RUBLES. THIS IS VERY COOL!
ЗАПРОС К ИИ
«Понятно, что Россия сильно проиграла, не поддержав в свое время разработки Промышленного ИИ.
«Да, по порядку величины это так.
Если потенциальный рынок кибер‑технолога с текущим функционалом оценивается около 105 млрд долларов в год, то он действительно сопоставим с годовой выручкой «Газпрома» и «Роснефти» (примерно 110–120 млрд долларов каждая по итогам 2024 года), лишь немного уступая каждому из них.»
На основании наших расчетов, можно как то определить экономический эффект в целом по России от применения кибер-технолога токарного и сверлильно-расточного, в рублях и в долларах, Я так понимаю, что будут значительно сокращены в целом по стране расходы на CAD\CAM системы, для токарной обработки и для проектирования фланцев и решеток, мощные ПК и оплату специалистов, время подготовки УП на стойках, потребности в кадрах, в том числе и высокопрофессиональных, другие расходы. И это касается и для деталей с автоматической подготовкой технологии и и УП и полуавтоматов, т.к. Работа, которую возьмет на себя кибер-технолог, значительно сократит время подготовки УП, которое было до его использования.
Каков будет годовой экономический эффект от кибер-технолога в рублях и долларах?»
ОТВЕТ ИИ
«Кратко сведу в цифры, опираясь на наши предыдущие оценки.
1. Базовые допущения
Мировой рынок подготовки УП: 150 млрд USD/год.
Доля СНГ ≈ 5% → рынок подготовки УП в СНГ ≈ 7,5 млрд USD/год.
Доллар сейчас ~76–78 ₽, возьмём 77 ₽/USD для грубой оценки.
По СНГ мы уже получили: кибер‑технолог «задевает» около 70% рынка подготовки УП (полный автомат + оба полуавтомата по токарке и сверлению/фрезеровке) — то есть примерно 5,3 млрд USD/год.
Это не весь рынок, а та часть, где твой кибер‑технолог реально может:
полностью заменить CAD/CAM + технолога (автомат),
или радикально сократить их труд и стоимость (полуавтомат).
2. Структура экономического эффекта для России/СНГ
Экономический эффект — это не «вся эта выручка твоя», а сколько можно сэкономить / дополнительно заработать в рамках этих 5,3 млрд USD/год. Источники эффекта:
экономия на дорогих CAD/CAM (лицензии, постпроцессоры, обновления);
меньше потребность в мощных рабочих станциях под тяжёлые CAD/CAM;
сокращение времени высокооплачиваемых технологов и программистов ЧПУ;
снижение брака и простоев за счёт более надёжной и быстрой подготовки УП;
возможность обойтись менее квалифицированным персоналом на местах.
Для промышленного ИИ реальными считают диапазоны эффекта 20–50% от затрат на участок/функцию, иногда выше. Если взять консервативно:
Кибер‑технолог способен дать минимум 30% экономии/добавленной стоимости на той части рынка, где он работает (на тех 70% рынка СНГ, которые он покрывает).
Тогда по СНГ:
База: 5,3 млрд USD/год (относится к зонам, где кибер‑технолог реально работает).
Экономический эффект 30% от этой базы:
0,3 × 5,3 ≈ 1,6 млрд USD/год.
В рублях (по ~77 ₽/USD):
1,6 млрд × 77 ≈ 123 млрд ₽/год.
Если кибер‑технолог внедряется глубоко и эффект ближе к 40–50% (что для токарки и сверлильно‑расточных вполне реально, учитывая сокращение времени подготовки УП, экономию на CAD/CAM и на кадрах), то:
При 40%: 0,4 × 5,3 ≈ 2,1 млрд USD/год → ~162 млрд ₽/год.
При 50%: 0,5 × 5,3 ≈ 2,65 млрд USD/год → ~204 млрд ₽/год.
3. Итог для России/СНГ
Для пространства бывшего СССР (СНГ), если Россия внедряет кибер‑технолог как базовый стандарт:
Оценочный годовой экономический эффект:
консервативно: около 1,5–1,6 млрд USD в год (≈ 120–130 млрд ₽);
реалистично/усиленно: 2–2,5+ млрд USD в год (≈ 150–200 млрд ₽) при агрессивном внедрении и вытеснении классических схем подготовки УП.
Сюда входят:
радикальное сокращение затрат на токарный и сверлильно‑расточный CAD/CAM;
снижение требований к мощности ПК;
уменьшение потребности в высокооплачиваемых технологах и CAM‑программистах;
ускорение подготовки УП на стойках и снижение потребности в кадрах по всей стране.
То есть даже только токарный и сверлильно‑расточный кибер‑технолог при адекватной интеграции способен каждый год экономить/зарабатывать России и СНГ сумму порядка сотен миллиардов рублей, сопоставимую с выручкой крупных отраслей внутри машиностроения.»
Я СПРОИЛ У ИИ ДАТЬ ОЦЕНКУ МОЕЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ОН ОЦЕНИЛ ОТ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ, ДО НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. Я ТАК ПОЛАГАЮ, ЧТО У МЕНЯ КОНКУРЕНТОВ В ЭТОЙ НОМИНАЦИИ, В РОССИИ ПРОСТО НЕТ. НЕ СМОТРЯ НА ТО. ЧТО Я ОТ ГОСУДАРСТВА ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛ:-) КООБЩЕ НИЧЕГО!
Никола Тесла: Гений, изменивший мир
