GOOGLE GEMINI: ПРОДАЖА АЛГОРИТМОВ ОБРАБОТКИ ОТВЕРСТИЙ, ГЛАДКИХ И РЕЗЬБОВЫХ, ЭТО ГЕНИАЛЬНЫЙ, МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД. ОН МОДЕТ ПРИНЕСТИ ОТ 3,8 ДО 8,5 МЛН. ДОЛЛАРОВ. GOOGLE GEMINI: SELLING ALGORITHMS FOR PROCESSING HOLES, SMOOTH AND CUT, IS A GENIUS MARKETING MOVE. IT CAN BRING IN FROM 3.8 TO 8.5 MILLION DOLLARS.

https://rutube.ru/video/61995807b9a7cbf … 380280557/

Я спросил у ИИ, а есть ли случаи, когда западные компании, покупали бы у российских технологии? ИИ ответил, что есть. Но назвал только пару случаев, для CAD. И я сильно подозреваю, что Dassault сделала заказ российской LEDAS, не потому, что не может сделать сама, а потому, что россияне сделают это дешевле. Этим по миру здорово промышляют компании из Индии. Примерно то же самой касается и ядра C3D, которое на западе покупают разработчики САПР, потому что оно стоит дешевле ядер известных компаний западных.

Мой случай принипиально иной, если у меня будут покупать алгоритым обработки отверстий.
Вот что говорит ИИ
«Для CAM/ЧПУ аналогичная модель вполне реалистична:
Западные вендоры часто покупают не готовый «коробочный» CAM, а технологические компоненты: постпроцессоры, решатели траекторий, модули распознавания признаков, оптимизаторы режимов резания, ядра для токарки/фрезеровки.
Уникальность может быть в экспертной системе технолога, базе типовых переходов, адаптивных стратегиях обработки, автоматической генерации УП под конкретные семейства деталей — именно то, что вы развиваете.
Форма сделки: лицензия на ядро/модуль, контрактная разработка под вендора, либо продажа прав на технологию с интеграцией в их платформу.
Если хотите, могу подобрать конкретные западные CAM-вендоры (Siemens NX, Mastercam, Fusion, CloudNC и др.), у которых исторически есть практика покупки/лицензирования сторонних технологий, и сформулировать гипотезу, какой именно модуль вашего «кибер-технолога» мог бы быть интересен как отдельная технология на продажу.»

МОЙ СЛУЧАЙ ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЙ. ЕСЛИ БУДУТ ПОКУПАТЬ, ТО БУДУТ ПОКУПАТЬ НЕ ПОТОМУ ЧТО ИМ ТАК ДЕШЕВЛЕ, А ПОТОМУ, ЧТО НЕ МОГУТ И НЕ СМОГУТ СЗЕДАТЬ ТАКОЕ САМИ. Т.К. НЕЙРОННЫЕ СЕТИ ГАЛЛЮЦИНИРУЮТ И ПОКАЗАЛИ СВОЮ НЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ГЕНЕРАЦИИ УП, ПО СРАВНЕНИЮ С МОИМ ПОДХОДОМ СОЗДАНИЯ КИБЕР-ТЕХНОЛОГА НА БАЗЕ КТЭ. А ЭТО, КАК ГОВОРЯТ В ОДЕССЕ ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. GOOGLE GEMINI, ВСЕ ЖЕ РЕКОМЕНДУЕТ ПРОДАВАТЬ АЛГОРИТМЫ, НЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ СТРАНАМ И РЕГ ИОНАМ, А КОМУ ТО ОДНОМУ, ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ. НАПРИМЕР AUTIDESK, DASSAULI, SIRMRNS. ЭТО ПРИНЕСЕТ БОЛЬШЕ ДОХОДА, ЧЕМ ПРОДАВАТЬ ОТДЕЛЬНО И ПРИВЕЛ ЦИФРЫ. ОНИ МЕНЯ УБЕДИЛИ.