ОТСТАВАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РАЗРАБОТЧИКОВ В 11 ЛЕТ, В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБЛАКОВ И ИИ, А ТАК ЖЕ В 29 ЛЕТ В CAD/CAM, ЕСТЬ СМЕРТЕЛЬНАЯ УГРОЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ СУВЕРЕНИТЕТУ СТРАНЫ. Я МОГУ СДЕЛАТЬ КИБЕР-ТЕХНОЛОГА В FUSION 360 В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ГОДА.
«Нанософт» и «СПРУТ-Технология» объявили о начале совместной работы для бесшовной интеграции проектирования и производства
https://www.planetacam.ru/news/business … sii_proek/
Я задал вопрос Perplexit/
Вот статья ««Нанософт» и «СПРУТ-Технология» объявили о начале совместной работы для бесшовной интеграции проектирования и производства»
Я правильно понимаю, что они хотят решить задачу, которую CAMWorks & SolidWorks начали решать еще в 1987 году?
А опоздание отечественных САМ, от CloudNC уже составляет 11 лет?
Кратко в долларах, без таблицы, выражения типа 10-20 заменяй на от 10 до 20
Вот ответ ИИ
Да, по сути вы понимаете правильно: анонс «Нанософт» и «СПРУТ-Технологии» — это попытка догнать давно решенную на мировом рынке задачу ассоциативной интеграции CAD и CAM. Но сравнение с CAMWorks по 1987 году и с CloudNC по 11 годам отставания — слишком прямолинейное.
Что именно анонсировано
«Нанософт» и «СПРУТ-Технология» хотят связать nanoCAD Механика PRO и СПРУТКАМ так, чтобы 3D-модель передавалась напрямую, без STEP/IGES, а изменение модели автоматически обновляло траектории и УП. Это классическая идея единой ассоциативной CAD/CAM-среды и параллельного инжиниринга.
CAMWorks: не 1987 год
CAMWorks как продукт впервые вышел в 1997 году и стал первым CAM-партнером SolidWorks; сама SolidWorks появилась в 1995 году. Поэтому отсчет отставания отечественной связки nanoCAD + СПРУТКАМ от CAMWorks корректнее вести не от 1987 года, а примерно от 1997 года — то есть около 29 лет.
При этом сама идея параметрического CAD и сквозной цифровой цепочки проектирование–технология–ЧПУ действительно развивалась с 1980-х годов. Но именно зрелая, массовая ассоциативная связка «CAD-модель — правила обработки — автоматическое обновление УП» стала практикой благодаря CAMWorks и позже SOLIDWORKS CAM.
CloudNC: отставание около 11 лет
CloudNC основана в 2015 году, а ее CAM Assist автоматизирует выбор инструмента, направления подхода, режимы резания и первичную генерацию кода на основе ИИ. Если считать точкой отсчета 2015 год, отставание российских разработчиков от этого направления действительно составляет около 11 лет.
Но важно: CloudNC решает не ту же задачу, что nanoCAD + СПРУТКАМ. Российский альянс догоняет интеграцию CAD/CAM, а CloudNC уже ушел дальше — в автономное принятие технологических решений и ИИ-генерацию обработки внутри существующих CAM.
Итог
По ассоциативной CAD/CAM-интеграции отставание от CAMWorks — примерно 29 лет.
По ИИ-автоматизации подготовки УП от CloudNC — примерно 11 лет.
Анонс полезен для импортозамещения, но это не прорыв, а восстановление базового уровня, который западные системы обеспечивали десятилетия назад
О каком вообще импортозамещении может идти речь при таком отставании? Это повезло отечественным, что я не имею доступа к сам, по причине отсутсвия инвесторов, иначе давным давно бы уже был создакни кибер-технолог в какой нибудь западной, развитой системе и все разхговоры бы о импортозамещении были бы лишены всякого смысла.
Я МОГУ СДЕЛАТЬ КИБЕР-ТЕХНОЛОГА В FUSION 360, ИЛИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ САМ С РАЗВИТЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ И СРЕДСТВАМИ РАЗРАБОТКИ ПРИЛОЖЕНИЙ, В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО ГОД
