Цитата
Надо признаться, я кое-что уже «наваял» и собрал интересные материалы в ИНЕТе и через своего племяша, уже седьмой год, работающего на Калифорщине в г. Саратога на ниве программирования в должности менеджера проекта. Я бы мог сбросить эти материалы на свой адрес или на новую гипотетическую площадку (тексты на английском, но там присутствуют канадцы, американцы, японцы). Скажу честно, я от них ожидал большего, но, что поразительно, ход мыслей часто один и тот же.
Я очень много посвятил времени изучению интеллектуальных возможностей западных систем.
Помню какое гнетущее впечатление у меня было в 1994г.,
когда я стал работать на UG. Да математика, графика,
прочий вычислительный функционал... Все это тогда было
для наших недосягаемо. Но в плане интеллекта - это динозавр с малюсеньким мозгом.
Здесь можно и НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАХВАТЫВАТЬ МИРОВОЕ ЛИДЕРСТВО!
Потому что ребята там работают все равно не
смотря на то, что у них пока не получается создать интеллектуальную систему-автомат.
И к сожалению молодые это сделать не смогут надо годами накапливать знания.
Те кто суетятся на рынке тоже. Ребята просто передирают западный функционал
не имея своей идеологии.
И могут быть раздавлены в любое время.
Сделать могут только те, кто тусуется сейчас на этом форуме.
Если отбросят амбиции и объединятся.
Я вот не понимаю, почему РВЗ, не объединяет функционал своей явно продвинутой
И ПРАКТИЧЕСКИ ОЧЕНЬ ЦЕННОЙ, (куда просто труда НЕМЕРЯНО вложено) в интеллектуальном плане системы, с возможностями НАТТА?
Я имею ввиду прежде всего реализованную как я понял в ней передачу модели детали
в технологический модуль.
А там можно и с моим веб-сервисом и MasterСАМ стыковать.
Интерсно! На сколько все эти отечественные САПР ТП
применимы и конверитируемы для западных фирм?
И не здесь надо все это проталкивать. Россия - 1% мирового рынка САПР,
а после кризиса вообще тут мало что выживет. Тут не только булава,
но и Синева падает из 8 семь раз и СУ35. БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ РЫНОК.
Вчерашним разговорам младо президента о инновационной экономике верить не надо.
ВВП, тоже обещал удвоить ВВП Они даже и близко не понимают, что стоит за захватом технологического лидерства в какой либо высокотехнологичной отрасли,
как здесь гость не понял моего выражения, что я могу обеспечить безнадегу державе
лет на 50, в плане мечтаний о преодолении технологического отставания, одним
нажатием кнопки мыши, переправив за бугор свое открытие. Никто там не позволит выйти на рынок. НАДО ПРЕВОСХОДИТЬ ПОДАВЛЯЮЩЕ, ЧТОБЫ ПРОБИТЬСЯ НА ИХ РЫНКИ. Пусть лучше продолжают сидеть на трубе и распределять нефтедоллары.
Чтобы вылезти из той задницы, в которую попало российское машиностроение, НАДО СВЕРХ УСИЛИЯ ВСЕЙ НАЦИИ! А людям, способным что то создавать,
А НЕ РАСПРЕДЕЛЯТЬ РЕСУРСЫ, СИДЯ НА ДОЛЖНОСТЯХ, надо просто ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ СОЗДАТЬ ДЛЯ РАБОТЫ: Олигархи и министры при встрече раскланиваться должны.
Короче ориентироваться надо на ИННОВАЦИОННЫЕ ЭКОНОМИКИ запада, а не сырьевые, коррумпированные, архаичные, управляемые тупыми директорами-держимордами, СНГ.
Хоть и я предложил название этой книги, но думаю, что
стоит подумать над таким названием:
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ РОССИИ И СНГ:
последние секреты могущества СССР.
Видимо издать такой труд можно в электронном виде.
И обязательно на английском языке.
Я могу разместить его на своем сайте:
http://cadcamkbm.com доступ до него пока в связи с возникшими,
но устранимыми проблемами заблокирован.
Этот сайт, как я уже говорил первый по запросу гугла
Knowledge-based machining. Т.е. это то, про что мы и говорим здесь.
Что касается содержания, то у меня достаточно много
материала есть, 43 станицы ворда. Я это все читал
по приглашению в Оренбуржском Ракетно-Космическом Институте.
Мне даже кандидатскую там предложили защитить Шутники!
Вот план:
План лекций по Сетевому Промышленному Интеллекту
Цитата
1. Необходимость появления интеллектуальных систем
2. Существующие концепции в создании САПР ТП
3. Состояние дел в области Интеллектуальной Механической Обработки (ИМО) на Западе
4. Состояние дел в области ИМО в России
5. Требования к квалификации разработчика. Мой путь
6. Различные подходы реализации ИМО: достоинства и недостатки
7. Преимущества реализации ИМО, как веб-сервисов для мобильных устройств
8. Инструментарий для создания инженерных веб-сервисов
9. Конструкторско-технологические элементы (КТЭ), как основа, для создания
интеллектуальных технологических систем
10. План работ создания веб-сервиса TurtaCAM
11. Рыночные перспективы интеллектуальной системы-автомата TurtaCAM,
реализуемой как веб-сервис для мобильных устройств
12. Заглядывая в будущее
Получил приглашение почитать лекции студентам университета.
Надо только определиться с целями, ролями и долями.
Вот как я по просьбе одного фуромчанина дал определение
Искусственному Интеллекту:
Цитата
Насколько я понимаю эту область, то к ИИ относятся:
1) Экспертные системы.
Это системы, в которых формализованы знания какой то предметной области и
которых используют как электронных консультантов. Про такую систему я написал уже выше.
2) Системы принятия решений
Это системы, в которых формализованы знания в какой то предметной области,
но самостоятельно принимающие решения в ней.
Над созданием такой я сейчас работаю.
3) Самообучающиеся системы
Это системы оснащенные датчиками, для определения реакций из внешнего мира, построенные на нейроподобных структурах и способные к самоанализу и саморазвитию.
Они уже начали появляться.
Думаю ими мне заниматься уже не придется.
http://www.sapr2k.ru/index.php?showtopi … amp;st=100
И последнее. У меня опять инвестор. Их уже много было. Все с деньгами но тупы, в плане понимания значимости проекта. Но в этот раз вижу решимость
участвовать в проекте, серьезные деньги, ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ и основательно на этом заработать. Но пока на стадии переговоров. Это так, пока для информации.