google.com, pub-6980195464912582, DIRECT, f08c47fec0942fa0

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА!

БАННЕР 500 х 90 тИЦ=10 PR=3
Просмотров более 5000 в месяц.
Цена 2000 рублей в месяц.
Деньги от рекламы идут на ВАШ инвестиционный счет в проекте СПИ
КРАУДФАНДИНГ!
Исполняем желания!
ВЛОЖИСЬ В БУДУЩЕЕ!

МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА. САПР. CAD\CAM\CAE\PLM. ФОРУМ ИНЖЕНЕРОВ!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ПУТИНУ! Что надо делать.

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Кризис идет. Замедление развития экономик развитых стран.
Возрастает угроза войны с РФ из за природных ресурсов.
Все ваши усилия по перевооружению ОПК и огромные средства
пойдут в результате на то, что будет куплена зависимость от высокотехнологичных
фирм запада. Т.е. кабала для предприятий и последующая колонизация для страны
1кг стали стоит в 1000 раз меньше 1кг. Авто
1кг авто в 1000 раз меньше 1кг. самолета
1кг самолета в 1000 раз меньше 1кг. микропроцессоров

А еще есть ПО для компьютеров. А на смену ему идет интеллектуальное ПО. Фирмы
с чудовищной выработкой на одного работающего и малыми затратами на входе.
Интеллектуальное ПО для машиностроения могу в мире делать только я.
Т.к. обладаю научным открытием в этой области.
Я вам писал в 2006г. как будет развиваться машиностроение
http://turta.narod.ru/president.htm  Так оно и случилось. Тогда еще можно было
за счет моих знаний сделать рывок для машиностроения РФ. Сейчас поздно.
Что делать?

Выделить грант на мой проект Сетевого Промышленного Интеллекта (СПИ).
На выделенные государством деньги, в зависимости от суммы
Я куплю:
1) Лицензию на ПО,офисную технику, сниму офис, найму людей
2) Плюс к п.1. Куплю на западе фирму CAD\CAM
3) Плюс к п.1.и п.2 Плавучий завод
Создам промышленный искусственный интеллект, услугами которого будут пользоваться все компании мира. Посажу дядю СЭМа на технологическую узду.
Это будет дешевле, больше понравится западу, чем перевооружение армии РФ.

0

2

Послал Путину сообщение с сайта http://putin2012.ru

Здравствуйте Владимир Владимирович!

Прочитал 3-и раза Вашу статью в Ведомостях.
Вот какие мысли на этот счет, как человека более 30 лет реализующего прорывную технологию. в условиях РФ.
Здесь не может что то родиться прорывное в обозримом будущем.
Велика технологическая отсталость, нет уважение к интеллектуальной собственности, мешать будут и пытаться подмять, присосаться, это надо годы, десятилетия одному из миллионов, да и никто не захочет ценой своей жизни обеспечивать будущее паразитов-олигархов и воров-чиновников. На запад надо людей талантливых отправлять. Отыскивать и отправлять. Как делал Петр 1. Государственной программой это надо сделать. Первоначально поддержать, для обустройства и быта, затем пусть устраиваются на фирмы и набираются уму, разуму. После там же создают частно-государственные фирмы с участием капитала РФ.
Т.е. эти частно-государственные фирмы должны возникать на территории западных стран, граждан РФ и государства РФ.
Все стороны: талант-РФ-западная страна будут иметь при таком раскладе свою выгоду. Все становятся взаимозависимы.
Потом на Родину, как созреют условия здесь.
И не надо будет тратиться на перевооружение ОПК, которое вносит дополнительную напряженность между странами, будет технологически зависимым все равно от запада и не принесет развития стране.
Японии и Ю.Корее почему то не нужны траты большие на оборону.
Потому что рынки многих товаров дяди СЭМа контролируют.

CopyRight (c) Турта В. 2012

Меня, как создателя Сетевого Промышленного Интеллекта (СПИ),
можно уже сейчас. Т.к. проект получает промышленное воплощение
на одном из заводов Урала. Либо можно создать плавучий завод,
по производству станков, купив лицензии на западе их производства
и проектирования и интегрировав их с моим СПИ.
Мой проект вообще единственный, который дает какую то надежду на сохранение суверенита РФ в будущем. Т.к. основан на научном открытии и превосходстве в знаниях над западными фирмами.

0

3

А вот наиболее интересные цитаты из статьи:

Владимир Путин: «Нам нужна новая экономика»
Владимир Путин
Для Ведомостей
30.01.2012
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 … h_zadachah

Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию

Иметь экономику, которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета,
ни достойного благосостояния, — для России непозволительно

Надо искать решения, которые позволили бы нам преодолеть складывающуюся одностороннюю
технологическую зависимость.

Россия обязана занять максимально значительное место в международном разделении труда
не только как поставщик сырья и энергоносителей,
но и как владелица постоянно обновляющихся передовых технологий как минимум
в нескольких секторах. Иначе будем постоянно терять ресурсы, выплачивая их за новые,
все более сложные и дорогие технологии промышленных товаров, материалов и медицинских
препаратов, которые не умеем создавать сами. При этом доля мирового валового продукта,
принадлежащая таким технологиям, будет расти, а сырьевых товаров и традиционных
услуг — сокращаться.

Часто высказывается мнение, что России не нужна промышленная политика. Что, выбирая
приоритеты и создавая преференции,
государство часто ошибается, поддерживает неэффективных, мешает тому новому,
что должно вырасти из равных условий конкуренции. С такими утверждениями трудно спорить,
но они справедливы только при прочих равных условиях. Мы прошли через деиндустриализацию,
структура экономики сильно деформирована. Крупный частный капитал добровольно не идет
в новые отрасли — не хочет нести повышенных рисков. Безусловно, мы будем использовать
налоговые и таможенные стимулы, чтобы инвесторы направляли средства в инновационные
отрасли.

Итогом реализации стратегий отраслевых холдингов должно стать создание глобально
конкурентоспособных корпораций, высококапитализированных, нашедших и расширяющих
свое место на мировом рынке

Пока большинство интегрированных структур не стали ни глобально конкурентоспособными,
ни высококапитализированными, ни даже устойчиво прибыльными

Конкуренция, которая лежит в основе современной экономики, базируется на том,
что корпорации — разработчицы и владелицы передовых технологий стремятся не допускать
потребителей этих технологий к тому, что можно назвать технологическим ядром.
А это не только опытные разработки — это и полный цикл обслуживания технологий.
Мы это увидели на своем примере, когда в условиях кризиса наши российские компании
пытались купить ряд активов за рубежом. Как только речь заходила о технологических
комплексах полного цикла — пусть даже в автомобильной промышленности, — наши западные
партнеры немедленно включали красный свет.

Продавая новейшие технологические разработки, фирма-поставщик, как правило,
стремится оставить за собой все сколько-нибудь сложные элементы обслуживания
оборудования и технологических процессов. Покупатель, таким образом, попадает
не только в технологическую, но и в экономическую зависимость от поставщика.
Если какая-то страна оказывается аутсайдером в передовых технологических решениях,
она несет постоянные экономические потери. Даже если на ее территории расположены
сборочные производства — львиная доля прибыли уходит туда, где расположены головные офисы, лаборатории и конструкторские бюро.

Главным условием спроса экономики на инновации является обеспечение конкуренции.
Только конкуренция заставляет частные предприятия искать лучшие технологические решения,
обновлять продукцию. Вижу все вызовы для ряда наших отраслей со вступлением в ВТО.
Хочу заверить: буду делать все, чтобы максимально смягчить трудности переходного периода.
Но все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков
прошло. Уютных ниш больше не будет. В высокотехнологичном производстве существует только
один — глобальный — рынок.

За предыдущие годы мы серьезно вложились в институты, обеспечивающие коммерциализацию
прикладных разработок. Работают «Роснано», Российская венчурная компания,
государство проводит конкурсы на создание инновационной инфраструктуры вузов.
Большое число западных фирм уже привлек проект «Сколково».
Но мало научиться продавать — для устойчивого инновационного роста экономики нужно,
чтобы в нее непрерывно поступали новые идеи, продукты фундаментальных разработок, наконец, просто креативные работники, готовые создавать технологии.

Будет в несколько раз — до 25 млрд руб. в 2018 г. — увеличено финансирование
государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов.
Размеры грантов должны быть сопоставимыми с тем, что предоставляют своим ученым на Западе.

И не только потому, что кое-кто из олигархов пытался продолжать впрямую покупать политику.
В самом начале моего первого президентского срока мы столкнулись с настойчивыми попытками
продать за рубеж ключевые активы. Сохранение в частных руках нескольких человек
стратегических ресурсов страны в перспективе 5-10 лет означало, что контроль за нашей
экономикой будет осуществляться извне.

Россия сегодня уступает развитым экономикам по производительности труда в три-четыре раза.
А что это значит? В масштабах страны низкая производительность труда — это глобально
неконкурентоспособная экономика. Для конкретного человека низкая производительность
труда — это плохая работа, которая не может обеспечить хорошую зарплату. И дело не в том,
как об этом говорят некоторые умники, что наши люди не умеют, не хотят работать или
мало трудятся, — это не так. А в том, что они заняты на устаревших, неэффективных рабочих
местах.

Мы должны значительно сократить отставание от стран-лидеров. Это значит,
что надо обеспечить рост производительности по экономике в два раза,
а в ключевых секторах — выйти на уровень производительности, сопоставимый или даже выше,
чем у наших конкурентов. В противном случае у нас просто не будет надежды на успех
в глобальной конкуренции.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 … z1l0k6G1LM

0

4

Мои высказывания на машпортал.ру по поводу поддержки машиностроителей.

ЦИТАТА: "СОЮЗ МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ РОССИИ НАМЕРЕН И ДАЛЬШЕ ОТСТАИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ПРОМЫШЛЕННИКОВ НА ВСЕХ УРОВНЯХ" ======================================== Что значит отстаивать интересы? Ограждать внутренний рынок от конкурентов из других стран? Субсидировать не эффективную промышленность и дальше? Уже не получится! ВТО! Выторговали себе некоторое время. Если не успел перестроиться, то конец! ======================================== "Но все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет. В высокотехнологичном производстве существует только один — глобальный — рынок." Путин В.В. ======================================== ======================================== ЦИТАТА: "Особая надежда на военно-промышленный комплекс, тем более что гособоронзаказ постоянно растет. Вопрос лишь в том, какая норма рентабельности будет закладываться министерством обороны, ведь перед машиностроительными предприятиями сейчас стоит задача глубокой модернизации и техперевооружения." ======================================== Я много раз писал, что перевооружение ОПК - это закабаление промышленности и добровольная колонизация страны. Путину я писал об этом еще в 2006г. http://turta.narod.ru/presodent.htm И вот наконец подобные мысли я прочитал и в статье Путина в Ведомостях от 30.01.2012г. На кого нападать собираетесь, если ЗВЗ страны на 47% хранятся в долларах США, 41% евро, 8% функтах стерлингах и 3% юанях? От кого защищаться, если доля иностранного капитала в стране по некоторым оценкам больше половины. И Обама по сути объявил РФ торговую войну призвав американские компании завоевывать интенсивнее рынок России? На РФ никто нападать не будет! Нужны природные богатства, люди, как работники. Ее просто скупят и поставят под контроль высокотехнологичных фирм запада. ======================================== "Продавая новейшие технологические разработки, фирма-поставщик, как правило, стремится оставить за собой все сколько-нибудь сложные элементы обслуживания оборудования и технологических процессов. Покупатель, таким образом, попадает не только в технологическую, но и в экономическую зависимость от поставщика" Путин В.В. ======================================== ======================================== ЦИТАТА: "А космос, оборонка, атомная промышленность - это основной драйвер инноваций и без их успешного развития вести речь о стратегической конкурентоспособности российской промышленности и экономики не представляется возможным" ======================================== Это во время СССР было. Сейчас все вышеперечисленное есть у всех развитых странах. И как можно говорить о каком то превосхосдтве, когда постоянно падают самолеты и ракеты?Если и осталось какое то и в чем то превосходство, то оно мизерное. Было сделано ряд ошибок стратегического характера. Упущено время. Страну может спасти не просто новейшая технология, А СУПЕР ТЕХНОЛОГИЯ КОТОРОЙ НЕТ И В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ ОНА НЕ ПОЯВИТСЯ НА ЗАПАДЕ! И делать ее надо не здесь, где отсутствуют условия для ее появления и не дадут просто создать, а на западе! Где такие условия есть. При этом не попадая в зависимость от страны и компаний. Т.е. государство должно вложиться первоначально в талантливого человека, а не ждать как чудо, когда здесь что то появится и кто то ценой своей жизни обеспечит будущее "эффективным собственникам, чиновникам" и прочим с менее развитым мозгом и ущербной совестью. Дураков нет! А как здесь будут созданы соответствующие условия, будет такой же культ творца, как на западе, а не распределялы, тогда возвращать уже на Родину. ======================================== "Россия сегодня уступает развитым экономикам по производительности труда в три-четыре раза. А что это значит? В масштабах страны низкая производительность труда — это глобально неконкурентоспособная экономика. Для конкретного человека низкая производительность труда — это плохая работа, которая не может обеспечить хорошую зарплату. И дело не в том, как об этом говорят некоторые умники, что наши люди не умеют, не хотят работать или мало трудятся, — это не так. А в том, что они заняты на устаревших, неэффективных рабочих местах. Мы должны значительно сократить отставание от стран-лидеров. Это значит, что надо обеспечить рост производительности по экономике в два раза, а в ключевых секторах — выйти на уровень производительности, сопоставимый или даже выше, чем у наших конкурентов. В противном случае у нас просто не будет надежды на успех в глобальной конкуренции." Путин В.В.

0